在刑事案件中，如果受害人未做伤情鉴定，对嫌疑人而言，可能存在以下几方面的好处，但需注意，这些“好处”并不意味着嫌疑人可以逃避法律责任，而是从诉讼策略和证据角度的分析：

1. 证据链的断裂或削弱：

   • 伤情鉴定是刑事案件中证明受害人受伤程度、性质及与嫌疑人行为关联性的重要证据。若未进行伤情鉴定，可能导致证据链不完整，使得公诉机关在证明嫌疑人犯罪事实时面临一定困难。
   • 举例：在故意伤害案件中，若受害人未做伤情鉴定，公诉机关可能难以直接证明受害人的伤势达到轻伤或重伤标准，从而影响对嫌疑人的定罪量刑。

2. 量刑情节的减少：

   • 伤情鉴定结果往往作为量刑的重要依据。若受害人未做伤情鉴定，嫌疑人可能因缺乏明确的伤情证据而避免被认定为具有更严重的犯罪情节，如重伤、残疾等，从而可能获得相对较轻的刑罚。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪情节的严重程度直接影响量刑。伤情鉴定是评估犯罪情节的重要依据之一。

3. 诉讼成本的降低：

   • 从嫌疑人的角度来看，若受害人未做伤情鉴定，可能意味着诉讼过程中的一些复杂环节和费用得以减少，如鉴定费、专家证人费等。
   • 但需注意：这并不意味着嫌疑人可以因此逃避法律责任或获得不正当利益。诉讼成本的降低并不等同于法律责任的减轻。

4. 谈判筹码的增加：

   • 在刑事和解或认罪认罚从宽等程序中，若受害人未做伤情鉴定，嫌疑人可能因证据不足而拥有更多的谈判筹码，试图争取更轻的处罚或更优惠的和解条件。
   • 法律建议：然而，这种谈判筹码的增加并不意味着嫌疑人可以随意提出不合理要求。在谈判过程中，仍需遵循法律原则和程序，确保和解或认罪认罚的合法性和公正性。

但需特别强调的是：

• 受害人未做伤情鉴定并不意味着嫌疑人可以逃避法律责任。公诉机关仍可以通过其他证据（如证人证言、现场勘查记录、医疗记录等）来证明嫌疑人的犯罪事实。
• 若嫌疑人因此产生侥幸心理，试图逃避法律责任，可能会面临更严重的法律后果。因为一旦其他证据充分，嫌疑人仍可能被定罪量刑，且可能因缺乏悔罪表现而获得更重的刑罚。

因此，建议嫌疑人：

• 不要因受害人未做伤情鉴定而心存侥幸，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从宽处理。
• 如有任何法律疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。