真警察实施抢劫罪时，确实存在法定从重处罚的情节，且其特殊身份不仅不会成为减轻处罚的理由，反而可能作为酌定从重处罚的情节予以考量。以下从多个角度进行详细分析：
一、法定加重处罚情节
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪本身就有多种加重处罚的情节，包括但不限于：
- 入户抢劫：指非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行抢劫。
- 在公共交通工具上抢劫：如在正在运营中的公共汽车、电车、火车、轮船、飞机等交通工具上实施抢劫。
- 抢劫银行或其他金融机构：包括抢劫银行的经营资金、有价证券、客户资金等。
- 多次抢劫或抢劫数额巨大：抢劫三次以上或抢劫数额达到当地规定的巨大标准。
- 抢劫致人重伤、死亡：抢劫行为直接导致被害人重伤或死亡。
- 冒充军警人员抢劫：虽然真警察本身不是冒充，但若其利用军警身份进行抢劫，其行为的恶劣性和社会危害性更大，同样会受到严厉惩处。不过，更直接的是，警察作为执法者知法犯法，其主观恶性更大，这本身就是一个酌定从重处罚的情节。
- 持枪抢劫：指使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。若警察在抢劫时持枪，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉惩罚。
- 抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资：这类物资关系国防安全、军队战斗力及受灾群众生命生活保障，抢劫这些物资会对国家利益和社会公共利益造成重大损害。
二、警察身份的特殊考量
- 无特权原则：警察作为执法者，其身份并不赋予其在犯罪时的任何特权。相反，知法犯法、执法犯法的行为往往被视为具有更大的主观恶性，因此在司法实践中可能会作为酌定从重处罚的情节予以考量。
- 滥用职权问题：若警察利用职务之便或滥用职权实施抢劫，还可能触犯滥用职权罪等相关罪名。这不仅会面临刑事处罚，还可能受到行政处分，如开除公职等，以及相应的纪律处分。
三、实际案例分析
以一名警察为例，若其在执行公务期间或利用职务之便，以暴力威胁方式抢走他人财物，且未造成被害人重伤或死亡等严重后果，该警察首先会因抢劫罪被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若进一步查明其存在多次抢劫、抢劫数额巨大、持枪抢劫或抢劫致人重伤、死亡等加重情节，则对其的量刑将可能是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。同时，其警察身份和滥用职权的行为还可能成为酌定从重处罚的情节。
四、综合建议
对于真警察实施抢劫罪的情况，司法机关会秉持公正原则，综合考虑犯罪情节、社会危害程度、被告人的主观恶性、悔罪表现以及是否存在滥用职权等因素，依法作出公正判决。此类行为严重损害了公安机关的形象和公信力，必须依法严惩以维护法律尊严和社会秩序。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。