合同签字后，后面又加文字是否有效，这取决于多种情况，以下我将从不同角度为你详细分析：
双方协商一致的情况：
- 如果在合同签字后，双方又就合同内容进行了协商，并一致同意在合同上添加文字，且这种添加的文字不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种添加的文字是有效的。它会被视为对原合同的补充或修改，与原合同具有同等的法律效力。例如，双方在合同中约定了某项服务的价格，后来因市场变化，双方协商一致提高了价格，并在原合同上添加了新的价格条款，这种添加就是有效的。
单方擅自添加的情况：
- 如果一方在合同签字后，未经另一方同意，擅自添加文字，那么这种添加的文字是无效的。因为合同是双方意思表示一致的产物，单方擅自添加的文字并不代表另一方的意思表示，因此不具有法律效力。例如，一方在合同上擅自添加了对自己有利的条款，而另一方并不知情或不同意，这种添加就是无效的。
添加文字的内容和形式：
- 除了考虑双方是否协商一致外，还需要考虑添加文字的内容和形式。如果添加的文字内容违法或违反公序良俗，或者添加的形式不符合法律要求（如未签字、盖章等），那么这种添加的文字也是无效的。例如，添加的文字涉及非法交易或侵犯他人权益的内容，或者只是简单地用铅笔在合同上涂改而未经过双方签字确认，这种添加就是无效的。
法律建议：
- 在合同签字后，如果双方需要就合同内容进行补充或修改，建议通过书面形式进行，并确保双方都在补充或修改的部分签字或盖章确认。
- 如果一方发现另一方擅自添加了文字，应及时提出异议，并保留相关证据以便在必要时维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果添加的文字被认定为有效，那么它将作为合同的一部分，对双方产生约束力。
- 如果添加的文字被认定为无效，那么它将不会对双方产生约束力，且可能因一方擅自添加文字而引发合同纠纷或法律责任。
综上所述，合同签字后后面又加文字是否有效，取决于双方是否协商一致、添加文字的内容和形式是否符合法律要求等多种因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。