税务机关不处理个人间微信转账记录举报的偷漏税行为，并不一定意味着该举报不合法或税务机关不作为，需分情况讨论：

1. 举报材料不足以证明偷漏税行为：

   • 微信转账记录本身只能证明资金流动，不能直接证明偷漏税。要构成偷漏税的证据，还需结合其他材料，如交易合同、发票、业务往来记录等，以证明该转账与应税行为相关且未依法纳税。
   • 如果举报人仅提供微信转账记录，而缺乏其他关键证据，税务机关可能因证据不足而无法进一步调查或处理。

2. 举报事项不属于税务机关管辖范围：

   • 并非所有涉及资金流动的行为都构成偷漏税。例如，个人之间的借贷、赠与等非经营性转账，通常不属于税务机关的管辖范围。
   • 如果举报的转账行为被认定为非经营性活动，税务机关可能不会将其作为偷漏税案件处理。

3. 税务机关已履行法定职责：

   • 税务机关在收到举报后，会依法进行初步审查，并根据审查结果决定是否立案调查。
   • 如果税务机关认为举报事项不成立或证据不足，可能会决定不予立案，并告知举报人。这并不意味着税务机关不作为，而是其依法行使职权的结果。

4. 举报人可采取的进一步措施：

   • 如果举报人认为税务机关未依法处理其举报，可以要求税务机关出具书面答复，说明不予处理的原因和依据。
   • 若对税务机关的答复不满，举报人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：在举报偷漏税行为时，举报人应尽可能提供全面、准确的证据材料，以支持其举报主张。同时，举报人也应了解税务机关的管辖范围和法定职责，以便在举报过程中更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。