律师处理刑事案件时，图片可能作为证据使用，但并非所有案件都需要依赖图片，是否需要查看图片取决于具体案情和证据类型。以下是详细说明：

1. 图片作为物证或书证的情况
   在涉及盗窃、抢劫、故意毁坏财物等案件中，现场照片、监控截图、物品损坏照片等可能直接证明犯罪行为或损害结果。例如，通过监控截图可锁定犯罪嫌疑人身份，通过物品损坏照片可评估损失金额。此时律师需仔细审查图片的真实性、关联性及合法性（如是否为合法取证）。

2. 图片作为辅助证据的情况
   在故意伤害、交通肇事等案件中，伤情照片、事故现场照片可能辅助证明犯罪构成要件。例如，伤情照片可结合鉴定意见证明伤害程度，事故现场照片可还原事故责任。律师需结合其他证据（如证人证言、鉴定报告）综合判断图片的证明力。

3. 图片作为电子数据的情况
   在网络犯罪（如诈骗、传播淫秽物品）中，聊天记录截图、网页截图、电子交易记录等可能作为电子数据证据。律师需审查图片的完整性（如是否被篡改）、取证程序（如是否通过公证或司法鉴定）及与案件的关联性。

4. 无需图片的案件类型
   对于职务犯罪、经济犯罪等非直观性犯罪（如贪污、受贿、非法经营），证据可能以账目、合同、审计报告等形式呈现，图片并非核心证据。此时律师需重点审查书面证据的合法性及逻辑链条。

总结：图片在刑事案件中的价值取决于案件类型和证据体系。律师需根据具体案情判断是否需要审查图片，并从真实性、关联性、合法性三方面严格把关。若您有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。