“以押便诉”并非一个标准的法律术语，但根据字面意思及刑事诉讼实践，它可能指的是一种在刑事诉讼中，通过采取羁押措施（如刑事拘留、逮捕）来推动或便利后续起诉工作的做法。以下是对这一概念的多角度分析：

1. “以押便诉”的潜在含义：

   • 在刑事诉讼中，羁押措施（如刑事拘留、逮捕）的采取通常是为了确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。然而，在某些情况下，羁押措施也可能被用作推动或便利起诉的一种手段。这种做法可能基于这样的逻辑：通过羁押犯罪嫌疑人，可以更容易地获取其供述、收集证据，或者确保其在审判时能够到庭，从而有利于起诉工作的进行。但这种理解并不准确，因为羁押措施的采取应当严格遵循法律规定的条件和程序，而非作为起诉的便利手段。

2. 羁押措施的法律性质与目的：

   • 羁押措施，如刑事拘留和逮捕，是刑事诉讼中的强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判。这些措施的采取必须严格遵循法律规定的条件和程序，如《刑事诉讼法》中关于拘留和逮捕的适用条件、程序等。
   • 羁押措施并非起诉的必然前提或便利手段。起诉的决定应当基于充分的证据和法律事实，而非仅仅因为犯罪嫌疑人被羁押。

3. “以押便诉”可能带来的问题：

   • 如果将羁押措施视为起诉的便利手段，可能会导致滥用羁押措施，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。例如，可能在没有充分证据的情况下对犯罪嫌疑人采取羁押措施，或者延长羁押期限以获取更多证据，这违反了法律规定的羁押条件和程序。
   • 这种做法还可能损害司法公正和权威。如果起诉的决定受到羁押措施的影响，而非基于充分的证据和法律事实，那么审判的结果可能无法得到公众的信任和认可。

4. 正确的法律实践：

   • 在刑事诉讼中，应当严格遵循法律规定的羁押条件和程序，确保羁押措施的采取合法、合理、必要。
   • 起诉的决定应当基于充分的证据和法律事实，独立于羁押措施的采取。即使犯罪嫌疑人被羁押，也不应影响起诉决定的独立性和公正性。

总结来说，“以押便诉”并非一个标准的法律术语，且其潜在含义可能引发对羁押措施和起诉工作的误解。在刑事诉讼中，应当严格遵循法律规定的羁押条件和程序，确保起诉决定的独立性和公正性。如果您在刑事案件中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。