在学校门口升降柱撞车的情况下，责任划分主要取决于具体的事故原因和各方的过错程度。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
升降柱管理方的责任：
- 管理维护义务：如果升降柱的管理方（如学校、物业公司等）未尽到对升降柱的管理和维护义务，例如升降柱存在故障未及时修复、升降柱的警示标识不明显或缺失等，导致车辆撞上升降柱，那么管理方可能需要承担一定的责任。
- 安全保障义务：管理方还有义务确保升降柱的使用不会对过往车辆和行人造成安全隐患。如果因管理方的疏忽或过失导致事故发生，管理方应承担相应的赔偿责任。
驾驶员的责任：
- 驾驶注意义务：驾驶员在驾驶过程中有义务注意观察道路情况，包括前方的障碍物、交通标志等。如果驾驶员因疏忽大意或未遵守交通规则（如超速、酒驾等）而撞上升降柱，那么驾驶员应承担主要或全部责任。
- 应对突发情况的能力：驾驶员在遇到突发情况时，应采取合理的避让措施。如果驾驶员因未能及时采取避让措施而导致事故发生，也可能需要承担一定的责任。
其他可能涉及的责任方：
- 设计或制造方：如果升降柱的设计或制造存在缺陷，导致其在正常使用过程中容易引发事故，那么设计或制造方也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况相对较少见，且需要专业的鉴定机构进行鉴定。
- 第三方因素：如果事故是由第三方因素（如恶劣天气、其他车辆撞击导致升降柱移位等）引起的，那么责任划分将更加复杂，需要根据具体情况进行判断。
在责任划分时，还需要考虑以下因素：
- 事故现场的具体情况：包括升降柱的位置、状态、警示标识等，以及车辆的速度、行驶方向等。
- 双方的过错程度：根据双方的过错程度来划分责任比例，过错大的一方承担更多的责任。
- 相关法律法规：在划分责任时，还需要参考相关的法律法规和司法解释，以确保责任划分的合法性和公正性。
建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 如果双方对责任划分有争议，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或调解等方式来明确责任并获得相应的赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。