结论：在特定情形下，可以在诉讼请求中确认拍卖变卖房屋的相关事项，但需有明确的法律依据和事实理由。以下从不同角度进行详细分析：

一、可以起诉确认拍卖变卖房屋的情形及法律依据

1. 拍卖程序违法

   • 描述：如果法院在拍卖房屋过程中存在违反法定程序的行为，例如未按规定进行公告、拍卖公告的范围和媒体不符合要求，或者存在恶意串通压低价格等行为，当事人或利害关系人有权起诉请求确认拍卖行为无效或撤销拍卖结果。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。若异议被驳回或对复议结果不满意，符合条件的可以通过诉讼途径进一步解决。

2. 拍卖标的存在权利瑕疵

   • 描述：买受人若发现所拍卖的房屋存在未披露的权利瑕疵，如抵押、租赁等情况，影响到其对房屋的正常使用和所有权的完整性，可以起诉拍卖人、委托人（通常是申请执行的债权人）要求承担责任，并可能请求确认拍卖行为无效或要求赔偿。
   • 实例分析：如房屋存在长期租赁关系而拍卖时未告知，根据“买卖不破租赁”原则，买受人可能无法及时入住，此时可通过诉讼维护权益，包括请求确认拍卖行为存在瑕疵或要求赔偿损失。

3. 执行依据错误

   • 描述：如果作为法院拍卖房屋执行依据的法律文书（如判决书、裁定书）存在错误，如原判决认定事实错误或适用法律错误，导致不应拍卖而拍卖了房屋，当事人可通过审判监督程序纠正错误的法律文书，并可能请求停止或撤销房屋拍卖的执行行为。
   • 法律途径：当事人可向法院申请再审，经审查符合再审条件的，法院会裁定再审，从而可能停止或撤销房屋拍卖的执行行为。在此过程中，当事人可以在诉讼请求中明确提出确认拍卖变卖房屋行为无效或撤销的请求。

二、起诉前的准备与建议

1. 收集证据：在考虑起诉前，应详细收集与拍卖变卖房屋相关的证据，包括拍卖公告、拍卖成交确认书、房屋权属证明、权利瑕疵证明等，以支持自己的主张。
2. 了解法律程序：熟悉相关法律规定和拍卖程序，确保诉求合理且有据可依。这有助于在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
3. 制定诉讼策略：根据具体情况制定合适的诉讼策略，包括选择合适的诉讼请求、确定被告、准备充分的证据材料等。

三、不可以起诉的一般情形

• 如果法院的拍卖程序严格遵循法律规定，不存在违法违规行为，且拍卖标的无隐瞒的重大瑕疵，当事人仅因对拍卖结果不满（如拍卖价格低于预期）通常不能起诉请求确认拍卖变卖房屋行为无效或撤销。因为法院拍卖基于生效的法律文书和合法的执行程序，具有法律效力和公信力。

总结：在诉讼请求中确认拍卖变卖房屋的行为是否有效或请求撤销，需根据具体情况判断是否存在法定的起诉理由。如果符合上述可以起诉的情形，且证据充分、诉求合理，那么是可以依法提起诉讼的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。