结论前置：公司被起诉后，股东是否需要承担责任以及承担何种责任，主要取决于股东是否存在过错、过错类型以及公司性质等因素。对于小股东且未参与经营的情况，一般不需要承担公司债务等责任，但特定情形下也可能需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：

一、股东责任的一般原则

1. 有限责任原则：在有限责任公司和股份有限公司中，股东以其出资额或所持股份为限对公司承担责任。这意味着，一般情况下，股东不需要以个人财产对公司债务承担无限责任。公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。

2. 过错责任原则：如果股东存在过错，如滥用股东权利、损害公司或其他股东利益、未履行出资义务等，那么股东可能需要对其过错行为承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、恢复原状等。

二、小股东且未参与经营的责任分析

1. 一般情况下的责任免除：对于小股东且未参与公司经营的情况，如果股东没有滥用权利、没有损害公司或其他股东利益、已经履行了出资义务等，那么股东通常不需要对公司债务承担责任。因为小股东未参与经营，对公司的债务形成和无法清偿没有过错。

2. 特定情形下的责任承担：

   • 未履行出资义务：如果小股东未按照约定履行出资义务，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 滥用股东权利：虽然小股东未参与经营，但如果其通过不正当手段滥用股东权利，如操纵公司决策、转移公司资产等，导致公司无法清偿债务，那么该股东可能需要对其滥用权利的行为承担法律责任。
   • 人格混同：如果小股东的个人财产与公司财产混同，无法区分，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求该股东对公司债务承担连带责任。不过，这种情况在小股东未参与经营的情况下较为少见。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：在某起案件中，一家公司因经营不善被起诉，其中一名小股东未参与公司经营且已履行出资义务。法院最终判决该小股东不需要对公司债务承担责任，因为其没有过错且符合有限责任原则。

• 法律建议：

  • 对于小股东：确保自己已经履行了出资义务，避免滥用股东权利，保持个人财产与公司财产的独立，以降低承担法律责任的风险。
  • 对于公司债权人：在起诉公司时，如果认为股东存在过错或需要承担责任，应充分收集证据，并在诉讼中明确提出相应的诉讼请求。

最后，公司被起诉后股东的责任问题是一个复杂且具体的问题，需要根据股东的具体行为、公司性质以及相关法律法规进行综合判断。如果您或您的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。