卫生间窗户开在楼道内是否合法需分情况讨论，核心结论取决于是否符合建筑规划、消防安全及相邻权规范，具体分析如下：

1. 建筑规划与施工许可角度

若卫生间窗户开设位置符合原始建筑规划图纸（如报建时明确标注该位置为通风口），且施工过程未擅自变更设计（如未破坏承重结构、未占用公共区域），则属于合法行为。
例外情形：若窗户开设导致楼道宽度低于《民用建筑设计统一标准》中“公共走道净宽不应小于1.2米”的要求，或占用消防通道（如影响疏散宽度），则可能因违反强制性规范被认定为违法。

2. 消防安全角度

根据《建筑设计防火规范》，楼道作为疏散通道需保持畅通且通风良好。若窗户开设导致：

• 楼道形成“死胡同”（如窗户封闭后阻碍逃生路线）；
  
• 通风口与燃气管道、电气线路间距不足（引发安全隐患）；
  
• 窗户材质不符合防火要求（如使用普通玻璃而非防火玻璃），
  则可能因违反消防法规被要求整改。

3. 相邻权与物业管理角度

若窗户开设引发以下问题，可能构成对相邻权人的侵权：

• 隐私侵犯：楼道属于半公共区域，若窗户未安装磨砂玻璃或窗帘，可能暴露相邻住户隐私；
  
• 采光/通风受阻：若窗户导致楼道光线昏暗或异味积聚，影响其他住户正常使用；
  
• 物业规定冲突：若小区《管理规约》明确禁止擅自改造楼道结构，则需以物业要求为准。
  处理建议：优先通过物业协调，若协商无果可依据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）向法院起诉。

4. 特殊情形：历史遗留问题

若房屋为老旧小区且窗户开设于规划法规完善前（如90年代前），可能适用“法不溯及既往”原则，但若后续改造（如加装防盗网）导致新问题，仍需符合现行规范。

行动建议：

1. 核查原始建筑图纸及施工许可文件；
   
2. 测量楼道实际宽度及窗户尺寸，确认是否符合消防标准；
   
3. 与物业、邻居协商整改方案（如加装磨砂玻璃、调整窗户位置）；
   
4. 若涉及行政处罚（如城管要求拆除），可申请行政复议或提起行政诉讼。
   

如有进一步细节（如房屋年代、楼道结构图等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的分析。