老板将公司借来的房子进行转租，这一行为究竟是个人行为还是公司行为，主要取决于转租的决策主体、利益归属以及是否获得了相关授权或符合合同约定等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 决策主体与授权情况：

   • 如果老板在转租时，是以公司的名义进行，并且已经获得了公司内部的决策授权（如董事会决议、股东会决议等），或者转租行为符合公司章程、合同约定或相关法律法规的规定，那么这一行为更倾向于被视为公司行为。
   • 反之，如果老板未经公司授权，擅自以个人名义将公司借来的房子进行转租，那么这一行为则更可能被视为个人行为。

2. 利益归属：

   • 如果转租所得的租金等收益直接归公司所有，用于公司的经营或发展，那么这一行为更可能被视为公司行为。
   • 如果转租所得的收益被老板个人占有或使用，与公司无关，那么这一行为则更可能被视为个人行为。

3. 合同约定与法律规定：

   • 需要查看公司借来房子的原始租赁合同中是否有关于转租的条款。如果合同中明确禁止转租，或者转租需要得到出租方的书面同意，而老板未经同意擅自转租，那么这一行为可能构成违约，且更可能被视为个人行为（除非公司事后追认）。
   • 如果合同中允许转租，或者转租行为符合相关法律法规的规定（如《民法典》中关于租赁合同的规定），并且老板是以公司的名义进行转租，那么这一行为则更可能被视为公司行为。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断转租行为是个人行为还是公司行为时，会综合考虑上述因素，并可能根据具体情况进行裁量。例如，如果老板能够证明转租行为是为了公司的利益，且已经获得了公司的授权或符合合同约定，那么法院或仲裁机构可能更倾向于认定这一行为为公司行为。

法律建议：

• 对于公司而言，为了避免类似纠纷的发生，建议在租赁合同中明确约定转租的条件和程序，并确保所有转租行为都符合合同约定和法律法规的规定。
• 对于老板个人而言，如果打算将公司借来的房子进行转租，务必先获得公司的明确授权，并确保转租行为符合合同约定和法律法规的规定，以避免个人承担不必要的法律责任。

可能后果：

• 如果转租行为被认定为个人行为，且未经公司授权或违反合同约定，老板可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律后果。
• 如果转租行为被认定为公司行为，但公司未从中获得利益或存在其他违法行为，公司也可能需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。