警察查车时自己砸车，可能涉及故意毁坏财物罪或滥用职权罪，具体取决于行为动机、造成的后果及身份行为是否符合职责要求。以下是对此问题的详细分析：
一、故意毁坏财物罪
构成要件：
- 主观方面：故意，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：实施了毁坏公私财物的行为，且数额较大或者有其他严重情节。毁坏财物的方式多种多样，包括砸、摔、烧等。
- 客体：公私财物的所有权。
在警察查车情境下的应用：
- 如果警察在查车过程中，出于个人情绪或报复等非职务目的，故意砸毁车辆，且造成的损失数额较大（一般达到5000元以上，但具体标准可能因地区而异），则可能构成故意毁坏财物罪。
二、滥用职权罪
构成要件：
- 主体：国家机关工作人员，包括警察等执法人员。
- 主观方面：故意，即明知自己的行为会滥用职权，仍然希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：实施了滥用职权的行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。滥用职权的行为通常表现为超越职权、玩忽职守、徇私舞弊等。
- 客体：国家机关的正常管理活动。
在警察查车情境下的应用：
- 如果警察在查车过程中，出于不正当目的（如报复、泄愤等），故意砸毁车辆，且这种行为严重违反了其职务要求，造成了恶劣的社会影响或重大经济损失，则可能构成滥用职权罪。
- 需要注意的是，滥用职权罪的成立要求行为与职务之间存在直接关联，且行为造成了重大损失。如果警察的行为虽然不当，但并未造成重大损失，或者与职务无直接关联，则可能不构成滥用职权罪。
三、其他可能的情况
- 如果警察的行为是出于执行职务的需要，但方式不当：例如，在追捕逃犯或制止犯罪行为时，因情况紧急而采取了砸车等过激措施，但并未造成不必要的损失或后果，则可能不构成犯罪，但可能面临内部纪律处分。
- 如果警察的行为是出于个人原因，且未造成严重后果：例如，因个人情绪失控而砸毁车辆，但损失较小，则可能不构成犯罪，但同样可能面临内部纪律处分或民事赔偿。
四、法律建议
- 对于警察：在执行职务时，应严格遵守法律法规和职务要求，避免采取过激或不当行为。如遇紧急情况或需要采取强制措施时，应依法进行，并尽量减少对公民财产的损害。
- 对于公民：如遇警察查车或其他执法行为时，应保持冷静配合，避免与执法人员发生冲突。如认为执法行为不当或存在违法行为，可依法向相关部门投诉或举报。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。