使用注销了的身份证打借条，合同效力并非一概而论，而是需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同签订时的真实意愿与合法性

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的关键在于行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若借条的双方在签订时均出于真实、自愿的意愿，且借条内容合法，不涉及欺诈、胁迫等情形，那么即使一方使用了已注销的身份证，只要不影响对当事人身份和履约能力的判断，借条仍然可以被认为是有效的。但需注意，使用已注销身份证可能引发对当事人身份真实性的质疑，进而影响合同效力的认定。

2. 身份证注销的原因及时间

   • 身份证被注销的原因和时间对借条效力的影响不容忽视。若身份证是因为遗失、更换、迁移户口等轻微原因而被注销，且注销时间与借条签订时间相隔较长，这一事实对借条效力的影响可能较小。然而，若身份证是因为严重违法行为（如被依法剥夺政治权利、刑事处罚等）或其他重大原因而被注销，且注销时间与借条签订时间相近，这可能会对借条的效力产生较大影响，甚至导致借条无效。因为这种情况下，使用已注销身份证的行为可能被视为恶意规避法律监管或存在其他非法目的。

3. 表见代理的适用

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果使用已注销户口身份证的人构成表见代理，即相对人有理由相信其有代理权（例如，该人曾以该身份证与相对人进行过多次交易，且相对人不知其身份证已注销），那么签订的借条也会被认定为有效。但这一情形的认定需要严格的证据支持，且相对人需证明自己无过失地相信行为人有代理权。

4. 实际履约能力与风险

   • 即便借条在法律形式上可能被认定为有效，但使用已注销身份证的一方可能因身份问题而面临履约困难。例如，若该方因身份证注销而无法办理银行账户、无法参与诉讼等，将直接影响借条的履行和争议解决。因此，在签订借条时，双方应充分了解对方的身份信息和履约能力，以降低潜在风险。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订借条前应仔细核实借款人的身份信息，包括身份证的有效性、真实性以及借款人的履约能力等。若发现借款人使用已注销的身份证，应谨慎考虑是否出借资金，并要求借款人提供其他有效的身份证明或担保措施。
• 对于借款人而言，应遵守法律法规，不得使用已注销的身份证进行借款或其他民事活动。若因特殊原因需要使用已注销身份证的，应提前向出借人说明情况，并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 若借条被认定为无效，出借人可能面临无法追回借款的风险。同时，借款人也可能因使用已注销身份证而面临法律责任，如被处以罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪（如诈骗罪等）。

综上所述，使用注销了的身份证打借条的合同效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况综合判断。在签订借条时，双方应充分了解对方的身份信息和履约能力，并遵守相关法律法规，以降低潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。