若霸凌者串供，司法机关仍会依据其他确实、充分的证据来认定事实并作出公正判决，串供行为不会影响最终的定罪量刑。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、串供行为的法律性质与后果

串供，即共同犯罪嫌疑人之间或犯罪嫌疑人与证人之间，为了掩盖犯罪事实或逃避法律制裁，而相互串通、编造虚假口供或证言的行为。这种行为在法律上被视为妨碍司法公正的行为，一旦查实，将受到法律的严惩。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串供行为可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，具体取决于行为的具体情节和后果。

二、司法机关对串供行为的应对措施

1. 证据收集与审查：司法机关在办理案件时，会全面收集、审查各种证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。即使霸凌者串供，司法机关也会通过其他证据来还原事实真相。例如，通过现场勘查、监控录像、伤情鉴定等方式，获取能够证明霸凌行为存在的客观证据。

2. 证人保护与询问技巧：对于可能受到霸凌者威胁或利诱的证人，司法机关会采取必要的保护措施，确保证人能够安全、如实地提供证言。同时，司法机关在询问证人时，会采用科学的询问技巧，以揭示串供行为的真相。

3. 法律制裁与威慑：对于查实的串供行为，司法机关会依法对涉案人员进行制裁，以维护司法公正和法律权威。这种制裁不仅包括刑事处罚，还可能包括行政处罚或民事赔偿等。

三、串供行为对定罪量刑的影响

1. 不影响定罪：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，即使霸凌者串供，只要司法机关能够收集到其他确实、充分的证据，足以证明霸凌行为的存在和犯罪嫌疑人的罪责，就可以对犯罪嫌疑人进行定罪。

2. 可能影响量刑：虽然串供行为本身不会改变定罪的结果，但它可能会影响量刑的轻重。如果串供行为情节严重，如导致关键证据灭失或证人作伪证等，司法机关在量刑时可能会考虑这一因素，对犯罪嫌疑人从重处罚。然而，这种从重处罚并不是因为串供行为本身改变了定罪的性质，而是因为串供行为增加了案件的复杂性和司法成本，损害了司法公正和法律权威。

四、应对建议

1. 及时报案：如果发现霸凌者串供或存在其他妨碍司法公正的行为，应及时向司法机关报案，以便司法机关及时采取措施，保障案件的公正处理。

2. 积极配合调查：作为被害人或证人，应积极配合司法机关的调查工作，如实提供证言和证据，协助司法机关还原事实真相。

3. 寻求法律援助：如果因霸凌行为受到侵害或面临法律纠纷，可以寻求专业律师的法律援助，以维护自己的合法权益。

综上所述，霸凌者串供并不会影响司法机关对案件的公正处理。司法机关会依据其他确实、充分的证据来认定事实并作出判决。因此，面对霸凌者的串供行为，我们应保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查工作，共同维护司法公正和法律权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。