在起诉老赖欠款不还的案件中，被告不出庭对原告而言，总体上是有利的，但具体影响需结合案件实际情况分析。以下从多个角度详细阐述：

一、被告不出庭的法律后果

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，依法进行审理并作出判决。
   • 缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告必须履行生效判决确定的义务。若被告不履行，原告可申请强制执行。

2. 拘传措施：

   • 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的被告），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施，强制被告到庭。这进一步保障了诉讼程序的正常进行。

二、被告不出庭对原告的有利影响

1. 简化诉讼程序：

   • 被告不出庭，意味着原告无需在法庭上与被告进行激烈的辩论，诉讼程序可能相对简化，节省了时间和精力。

2. 提高胜诉几率：

   • 在被告不出庭的情况下，法院将主要依据原告提供的证据进行审理。若原告证据充分、确凿，胜诉的几率将大大提高。

3. 加速执行进程：

   • 一旦原告胜诉，且被告未在判决书规定的履行期限内还钱，原告可立即向法院申请强制执行。由于被告未出庭，可能缺乏对判决的异议和上诉，从而加速了执行进程。

三、被告不出庭可能存在的风险及应对

1. 证据审查风险：

   • 虽然被告不出庭，但法院仍会严格审查原告提供的证据。若证据存在瑕疵或不足，可能导致判决结果不利。因此，原告在起诉前应充分准备证据，确保证据的充分性和确凿性。
   • 应对建议：原告应收集并整理所有能证明借贷关系及欠款金额的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，并在起诉时一并提交给法院。

2. 被告提交书面答辩或证据的风险：

   • 被告虽未出庭，但可能提交书面答辩状或证据材料。法院将一并审查考虑这些材料，可能对判决结果产生影响。
   • 应对建议：原告应密切关注诉讼进程，及时与法院沟通，了解被告是否提交了书面答辩或证据材料。如有必要，原告可针对被告的答辩或证据提出反驳意见或补充证据。

3. 执行难度风险：

   • 即使原告胜诉并申请强制执行，若被告缺乏可供执行的财产或故意隐藏、转移财产，可能导致执行难度加大。
   • 应对建议：原告在起诉前可尝试了解被告的财产状况，并在起诉时申请财产保全措施。在执行阶段，原告应积极配合法院的工作，提供被告的财产线索，协助法院查找并执行被告的财产。

四、综合建议

1. 充分准备证据：原告在起诉前应充分准备能证明借贷关系及欠款金额的证据，确保证据的充分性和确凿性。
2. 关注诉讼进程：原告应密切关注诉讼进程，及时与法院沟通，了解案件的审理情况和被告的动态。
3. 积极配合执行：若原告胜诉并申请强制执行，应积极配合法院的工作，提供被告的财产线索，协助法院查找并执行被告的财产。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。