忠诚协议书在以下情况下通常会被认定有效：
意思表示真实：
- 忠诚协议书必须是夫妻双方自愿、平等协商后签订的，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。这确保了协议的签订是双方真实意愿的表达，而非外部压力或误导所致。例如，如果一方在签订协议时受到另一方的威胁或欺骗，那么该协议可能因意思表示不真实而被认定无效。
内容合法合规且不违背公序良俗：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。具体来说，协议可以约定一方违反忠诚义务时需支付合理的财产补偿给无过错方，但不得约定限制一方的基本人身权利，如离婚自由、人身自由等。例如，约定“出轨方需支付一定数额的赔偿金给无过错方”通常会被视为有效，而约定“出轨方需净身出户并承担巨额赔偿责任，且不得提出离婚”则可能因显失公平或限制离婚自由而被认定无效。
主体适格：
- 签订协议的双方必须具备完全民事行为能力，能够理解协议的内容和后果，并独立进行民事活动。这意味着未成年人或精神不健全的人签订的忠诚协议书可能因主体不适格而被认定无效。
财产约定明确具体：
- 如果协议中涉及财产补偿等约定，这些约定应当清晰明确，避免产生歧义或执行困难。例如，协议中应明确约定赔偿金的数额、支付方式、支付时间等具体细节，以确保协议在实际操作中的可执行性。
然而，也存在一些导致忠诚协议书无效的情形：
限制人身权利：
- 协议中若包含限制婚姻自由权或人身自由权的条款，如“一方提出离婚需净身出户”或“出轨后限制人身自由”，这些条款因违反婚姻自由和人身自由的基本原则而无效。
违反法律强制性规定或违背公序良俗：
- 如协议中约定处分他人财产，如“出轨后将父母名下房产过户给对方”，这种约定因违反法律关于财产处分的规定而无效。同时，若协议内容严重违背社会公德和公共秩序，如“出轨后需公开羞辱性道歉”，这种约定也将因伤害个人尊严和社会公序良俗而被认定无效。
显失公平：
- 如果协议内容明显对一方不利，导致双方权利义务严重失衡，法院可能会根据具体情况认定协议显失公平而部分或全部无效。例如，约定一方一旦出轨就需承担巨额赔偿责任，而这种责任与过错程度严重不匹配时，法院可能会对协议内容进行调整。
在签订忠诚协议书时，建议注意以下几点：
- 确保协议内容合法合规：避免涉及限制人身权利、违反法律强制性规定或违背公序良俗的内容。
- 明确财产约定：如果涉及财产补偿等约定，应确保约定清晰明确，避免产生歧义或执行困难。
- 咨询专业意见：在签订协议前，可以咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。