您好，关于“辨认是否一定要有见证人”的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，从法律层面来看，《中华人民共和国监察法实施条例》等相关法规并未明确规定辨认时必须安排见证人在场。但是，为了确保辨认过程和结果的客观公正，参照刑事诉讼和《纪检监察机关监督检查审查调查措施使用规定》的相关规定，在辨认时安排见证人在场见证是一个被提倡且应当鼓励的做法。见证人可以在辨认笔录上签字捺印，以证明辨认过程的合法性和真实性。

其次，如果由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人在场见证，那么可以组织辨认，但必须全程进行同步录音录像，并在辨认笔录中记明没有见证人在场见证的情况。这样做是为了在无法安排见证人的情况下，仍然能够尽可能保证辨认过程的客观性和公正性。

此外，在辨认过程中，还有一些其他重要的规则和要求需要遵守，比如辨认应当个别进行，避免辨认人之间相互影响和干扰；辨认对象应当混杂在具有类似特征的其他对象中予以辨认，以确保辨认的准确性和客观性；对于难以找到相似物品的特定物，可以由辨认人确认该物品照片等。

综上所述，虽然法律并未明确规定辨认时必须要有见证人，但为了确保辨认过程和结果的客观公正，在条件允许的情况下，安排见证人在场见证是一个值得提倡的做法。如果无法安排见证人，则应当采取其他措施来保证辨认的客观性和公正性。希望这个解答能够对您有所帮助。