子女拒绝提供被执行人情况，在一般情况下并不违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律义务角度
- 无直接法律义务：子女作为被执行人的亲属，在法律上并没有直接义务向法院或相关机构提供被执行人的情况。法院在执行过程中，虽然有权调查被执行人的财产状况和行踪等信息，但这并不意味着其亲属有配合提供信息的法定义务。
- 例外情况：如果子女作为被执行人的财产共有人、管理人或实际控制人，且该财产与执行案件有关，那么子女可能需要根据法院的要求提供相关信息或配合执行。但这种情况下的义务是基于对特定财产的管理或控制，而非基于亲属关系。
二、拒绝提供的法律后果
- 一般无直接法律后果：在子女无直接法律义务提供被执行人情况的前提下，子女拒绝提供信息通常不会直接导致法律后果。法院不会因此而对子女采取强制措施或追究法律责任。
- 可能面临的间接影响：虽然子女拒绝提供信息本身不违法，但如果子女的行为导致执行程序受阻或执行不能，可能会间接影响到被执行人的权益。例如，如果子女掌握被执行人的重要财产线索但拒绝提供，可能导致法院无法及时查封、扣押或拍卖该财产，从而影响被执行人的债务清偿。然而，这种影响并不直接归咎于子女，而是由于执行程序本身的复杂性和不确定性所致。
三、实际操作中的建议
- 配合法院工作：尽管子女没有直接的法律义务提供被执行人情况，但从促进执行程序顺利进行的角度出发，如果子女了解相关信息且愿意提供，可以积极配合法院的工作。这有助于加快执行进程，维护债权人的合法权益。
- 保护个人隐私：在提供信息时，子女应注意保护个人隐私和合法权益。如果法院要求提供的信息涉及个人隐私或敏感信息，子女可以要求法院采取保密措施或仅在必要范围内使用该信息。
- 咨询专业律师：如果子女对是否应该提供信息或如何提供信息存在疑问，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为子女提供法律建议和指导，帮助子女做出明智的决策。
总结来说，子女拒绝提供被执行人情况在一般情况下并不违法。然而，在实际操作中，子女应根据具体情况权衡利弊，并考虑配合法院的工作以促进执行程序的顺利进行。如果子女对相关问题存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。