在行政诉讼中，一般不能直接提出做伤情鉴定，但可以通过其他途径对伤情鉴定进行质疑和寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

1. 伤情鉴定的性质与行政诉讼受案范围

   • 伤情鉴定是由具有资质的司法鉴定机构或医疗机构作出的专业行为，这些机构并非行政机关，其鉴定行为不属于具体行政行为。
   • 行政诉讼主要针对的是行政机关和行政机关工作人员的行政行为，而伤情鉴定作为案件的证据使用，本身并不直接对当事人的权利义务产生实质影响。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼的受案范围主要涵盖行政处罚、行政强制措施、行政强制执行等具体行政行为，伤情鉴定不在此列。因此，直接在行政诉讼中提出做伤情鉴定，通常是不被接受的。

2. 对伤情鉴定不服的救济途径

   • 申请重新鉴定：
     • 在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被害人有权申请补充鉴定或重新鉴定。
     • 在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人也可以申请重新鉴定，但需满足一定条件，如鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法等。
     • 申请重新鉴定时，应向相关机关或机构提交书面申请，并附上相关证据材料以支持重新鉴定的必要性。
   • 在法庭上进行质证：
     • 当事人可以在法庭审理过程中，对鉴定意见进行质证，通过向鉴定人发问、提供相反证据等方式，对鉴定意见的真实性和准确性提出质疑。
     • 法庭会综合全案证据对鉴定意见进行审查判断，以确定其是否作为定案依据。
   • 寻求专业法律意见：
     • 作为专业律师，我可以为你提供关于伤情鉴定及其救济途径的详细法律意见，帮助你更好地理解和维护自己的权益。

3. 实际操作建议

   • 如果你对伤情鉴定结果有异议，首先应考虑通过法定程序申请重新鉴定，这是最直接且有效的救济途径。
   • 在申请重新鉴定或进行质证时，务必准备好充分的证据材料，以支持你的主张。
   • 如果你对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。

综上所述，虽然在行政诉讼中不能直接提出做伤情鉴定，但你可以通过申请重新鉴定、在法庭上进行质证或寻求专业法律意见等途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。