针对你提出的问题，关于借钱人坚持是民间借贷但一审判决有罪，二审可能会出现的情况，我可以从以下几个方面进行解答：

首先，明确结论：二审法院可能会对一审法院的判决进行维持、改判或者发回重审，具体取决于二审法院对案件事实和证据的审查结果。

接下来，详细分析：

1. 维持原判：

   • 如果二审法院认为一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，那么二审法院很可能会维持原判。
   • 在这种情况下，借钱人坚持是民间借贷的抗辩理由未被二审法院采纳，一审的有罪判决将继续有效。

2. 改判：

   • 如果二审法院发现一审法院在认定事实、适用法律或者量刑上存在错误，或者发现新的证据足以影响案件判决，那么二审法院可能会对案件进行改判。
   • 改判可能包括改变罪名、调整刑罚幅度等，具体取决于二审法院对案件的重新审理结果。
   • 如果借钱人在二审中提供了新的证据或者二审法院对一审证据进行了重新评估，认为借钱人的抗辩理由成立，那么二审法院可能会改判借钱人无罪或者减轻刑罚。

3. 发回重审：

   • 如果二审法院认为一审法院在审理过程中存在严重违反法定诉讼程序的情况，或者认为一审法院认定的事实不清、证据不足，无法作出有罪或者无罪的判决，那么二审法院可能会将案件发回一审法院重新审判。
   • 在这种情况下，一审法院将重新对案件进行审理，并作出新的判决。

最后，给出建议：

• 借钱人及其辩护人在二审中应当积极提供证据，证明借钱人的行为属于民间借贷而非犯罪，或者证明一审法院在认定事实、适用法律上存在错误。
• 同时，借钱人及其辩护人也应当关注二审法院对一审证据的重新评估，以及是否有新的证据出现，这些都可能影响二审法院的判决结果。

如果你有任何进一步的法律问题或者需要更详细的解答，可以直接向我咨询。