律师给犯罪嫌疑人做的笔录，在特定情况下，是可以作为刑讯逼供的证据的。以下是对这一问题的详细分析：
一、笔录作为证据的可能性
笔录内容的真实性：如果律师在给犯罪嫌疑人做笔录时，犯罪嫌疑人明确陈述了其遭受了刑讯逼供，且该陈述内容真实可靠，那么这份笔录就可以作为证明刑讯逼供存在的证据。因为犯罪嫌疑人的陈述是直接证据，能够直接证明刑讯逼供的事实。
笔录的合法性：律师在给犯罪嫌疑人做笔录时，必须遵循法律程序，确保笔录的合法性。如果笔录是在合法、自愿、真实的基础上制作的，那么它就可以作为证据使用。相反，如果笔录是在非法程序下制作的，比如通过威胁、引诱等方式获取的，那么它就不能作为证据使用，甚至可能构成非法证据排除的对象。
二、笔录作为证据的证明力
与其他证据的印证：虽然律师给犯罪嫌疑人做的笔录可以作为刑讯逼供的证据，但其证明力的大小还需要结合其他证据来综合判断。比如，如果犯罪嫌疑人的陈述与其他证据（如伤情鉴定、现场监控录像等）相互印证，那么这份笔录的证明力就会更强。
证据的审查判断：在刑事诉讼中，证据的审查判断是非常重要的环节。法院会对所有证据进行全面、客观、公正的审查判断，以确定其真实性、合法性和关联性。因此，即使律师给犯罪嫌疑人做的笔录可以作为证据，也需要经过法院的审查判断才能确定其是否被采纳。
三、实际操作中的注意事项
律师的职业道德和执业规范：律师在给犯罪嫌疑人做笔录时，必须严格遵守职业道德和执业规范，确保笔录的真实性和合法性。律师不得通过非法手段获取证据，也不得伪造、篡改证据。
犯罪嫌疑人的权利保护：在制作笔录的过程中，律师应当充分保护犯罪嫌疑人的权利，包括其陈述权、申辩权等。如果犯罪嫌疑人拒绝陈述或者提出异议，律师应当尊重其意愿，并在笔录中如实记录。
证据的保存和提交：律师在制作完笔录后，应当妥善保存证据，并在适当的时候向司法机关提交。在提交证据时，律师应当说明证据的来源、制作过程和证明目的等，以便司法机关对证据进行审查判断。
总结来说，律师给犯罪嫌疑人做的笔录在特定情况下是可以作为刑讯逼供的证据的，但其证明力的大小需要结合其他证据来综合判断。在实际操作中，律师必须严格遵守职业道德和执业规范，确保笔录的真实性和合法性，并充分保护犯罪嫌疑人的权利。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。