关于废除伪造的查封清单，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查与排除非法证据的相关规定，虽然直接法条可能并未明确提及“废除伪造查封清单”，但可以根据以下法律原则和精神进行推断与适用：

1. 证据的真实性审查原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，必须对当事人提供的证据进行真实性、合法性、关联性的审查。伪造的查封清单显然不具备真实性，因此，在审查过程中，法院有权排除此类非法证据。
   • 具体法条参考：虽然直接法条可能未明确提及，但证据审查的原则贯穿于整个民事诉讼过程，是法院判断证据效力的基础。

2. 非法证据排除规则：

   • 在民事诉讼中，如果证据是通过非法手段取得的，或者证据本身是伪造的、变造的，那么这些证据应当被排除，不得作为认定案件事实的依据。
   • 具体法条：虽然《民事诉讼法》没有直接规定“废除伪造查封清单”的条款，但非法证据排除的精神在多个条款中有所体现，如关于证据收集、提供、质证等环节的规定，均隐含了对非法证据的排除要求。在实际操作中，法院会依据这些原则和精神，对伪造的查封清单进行排除。

3. 查封、扣押、冻结等强制措施的合法性要求：

   • 查封清单作为查封、扣押、冻结等强制措施的重要文件，其真实性、合法性直接关系到强制措施的效力。如果查封清单是伪造的，那么基于该清单所实施的强制措施也将失去合法性基础。
   • 具体法条参考：虽然直接针对伪造查封清单的法条可能不存在，但《民事诉讼法》中关于查封、扣押、冻结等强制措施的规定，以及关于执行程序的规定，均要求这些措施必须依法进行，且必须基于真实、合法的法律文书。

4. 实际操作中的处理：

   • 在实际操作中，如果当事人发现查封清单是伪造的，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据证明查封清单的伪造性。法院在收到异议后，会进行审查，并依法作出处理决定。
   • 处理结果：如果法院确认查封清单是伪造的，那么该清单将被废除，且基于该清单所实施的强制措施也将被撤销或变更。同时，伪造查封清单的行为还可能构成妨碍民事诉讼的行为，依法应受到制裁。

法律建议：

• 如果您遇到了伪造的查封清单，建议您及时收集相关证据，并向法院提出异议。
• 在提出异议时，务必提供充分的证据证明查封清单的伪造性，以便法院能够依法作出正确的处理决定。
• 如果您对法院的处理决定有异议，还可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。

总结：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》中没有直接规定“废除伪造查封清单”的条款，但根据证据审查原则、非法证据排除规则以及查封、扣押、冻结等强制措施的合法性要求，我们可以推断出伪造的查封清单在民事诉讼中是不被认可的，且应当被废除。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。