使用虚假材料贷款后自首的判刑情况需根据具体犯罪情节综合判定，但自首作为法定从轻或减轻情节，通常会对最终量刑产生积极影响。以下从不同角度展开分析：

1. 罪名认定与基础刑期
   使用虚假材料贷款可能涉及两个罪名：

   • 贷款诈骗罪（《刑法》第193条）：若以非法占有为目的（如虚构主体、伪造担保、骗取贷款后挥霍等），数额较大的（2万元以上），处5年以下有期徒刑或拘役，并处2-20万元罚金；数额巨大（20万元以上）或有严重情节的，处5-10年有期徒刑，并处5-50万元罚金；数额特别巨大（200万元以上）或有特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5-50万元罚金或没收财产。
     
   • 骗取贷款罪（《刑法》第175条之一）：若以欺骗手段取得贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失（20万元以上），处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失（100万元以上）或有其他特别严重情节的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
     关键区别：贷款诈骗罪要求“以非法占有为目的”，而骗取贷款罪仅要求“造成重大损失”，主观恶性不同，量刑差异显著。

2. 自首的法定从宽效果
   根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。具体表现为：

   • 从轻：在法定刑幅度内选择较轻的刑罚（如贷款诈骗罪“数额较大”的基准刑是5年以下，自首后可能判3年）；
     
   • 减轻：在法定刑以下判处刑罚（如贷款诈骗罪“数额巨大”的基准刑是5-10年，自首后可能判4年）；
     
   • 免除：若犯罪情节轻微（如骗取贷款未造成损失，且自首后积极退赔），可能不追究刑事责任。
     注意：自首的从宽幅度需结合犯罪情节、社会危害性、认罪态度等综合判断，并非“自首必轻判”。

3. 其他量刑情节的叠加影响
   除自首外，以下情节可能进一步影响量刑：

   • 退赔损失：若在案发前或诉讼中全额退赔贷款本金及利息，可减少基准刑的30%以下；
     
   • 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》的，可减少基准刑的10%-30%；
     
   • 初犯/偶犯：无前科劣迹的，可酌情从宽；
     
   • 主观恶性：若虚假材料系他人伪造、本人仅使用，或贷款用于合法经营（非挥霍），主观恶性较低，量刑可能更轻。
     示例：若某人以虚假合同骗取贷款50万元（数额巨大），但自首、退赔全部损失且认罪认罚，最终可能被判3-4年有期徒刑（减轻处罚），而非基准刑的5-10年。

4. 实务建议

   • 立即自首：自首的“自动投案”需在未被采取强制措施前主动到案，拖延可能导致自首不成立；
     
   • 固定证据：保留与贷款相关的合同、转账记录等，证明资金用途（如用于经营而非挥霍）；
     
   • 积极退赔：尽快与金融机构协商还款，争取出具《谅解书》；
     
   • 委托律师：律师可协助分析罪名、量刑情节，与检察机关沟通量刑建议，争取最轻处理。

总结：虚假材料贷款自首的判刑需结合罪名、数额、损失、自首及退赔等情节综合判定，但自首通常能显著降低量刑幅度。若您或家人涉及此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据材料提供更精准的法律分析。