关于证券所的问询函是否必须要求公司法人确认签字的问题，这并非一个由单一法律条文或规定直接决定的绝对性要求，而是可能因具体情境、问询函的性质以及相关法律法规的综合应用而有所不同。不过，我可以从相关法规和实际操作的角度，为您提供一个较为全面的分析。
首先，从法律法规的角度来看，证券法及其相关释义并未直接规定问询函必须由公司法人确认签字。证券法主要关注的是证券市场的规范运作、信息披露、交易行为等核心方面，而对于具体行政流程中的签字要求，往往不是其直接规范的内容。
然而，在实际操作中，问询函的签字要求可能受到多种因素的影响：
问询函的性质和内容：如果问询函涉及公司重大事项、敏感信息或需要公司高层决策的内容，那么要求公司法人或相关高级管理人员签字确认，可能是为了确保信息的准确性和权威性。
监管机构的要求：证券交易所或相关监管机构在发出问询函时，可能会根据具体情况提出签字要求。这些要求可能旨在加强监管力度，确保公司对问询事项给予足够重视，并及时、准确地作出回应。
公司内部流程和规定：公司内部也可能有关于问询函处理流程的规定，包括签字要求等。这些规定可能旨在确保公司对外信息的统一性和准确性，以及维护公司的形象和声誉。
在实际操作中，如果证券所的问询函要求公司法人确认签字，那么公司应当遵循这一要求，并确保签字的真实性和有效性。如果公司法人因故无法亲自签字，可以考虑授权其他高级管理人员或相关负责人代为签字，但应确保授权的合法性和有效性，并避免因此产生任何法律纠纷。
如果问询函并未明确要求公司法人签字，那么公司可以根据实际情况和内部规定来决定签字人员。但无论如何，公司都应当对问询函给予足够重视，并及时、准确地作出回应，以维护公司的合法权益和声誉。
综上所述，证券所的问询函是否必须要求公司法人确认签字，并非一个绝对性的要求，而是可能因具体情境、问询函的性质以及相关法律法规的综合应用而有所不同。因此，在实际操作中，公司应当根据具体情况和监管要求来灵活处理。