结论：借了空放高利贷后逃跑，对家里人的影响需分情况讨论，一般情况下不会直接导致家里人承担法律责任，但可能面临生活困扰、财产被追索等风险。

1. 法律责任层面

• 借款人本人责任：根据《民法典》及相关司法解释，高利贷本身虽不受法律保护（超出法定利率部分的利息约定无效），但借款本金及合法利息仍需偿还。借款人逃跑不改变其债务责任，出借人可通过法律途径追讨。
• 家里人责任：若家里人未作为共同借款人、担保人或实际使用借款，则无需承担还款责任。法律上，债务具有相对性，仅约束借款人与出借人。但需注意，若家里人存在以下行为，可能被牵连：
  • 共同借款或担保：若家里人共同签署借款合同或提供担保，则需承担连带还款责任。
  • 财产混同：若借款用于家庭共同生活（如购房、经营等），且出借人能证明借款实际用于家庭，可能被认定为夫妻共同债务或家庭共同债务，家里人需承担还款责任。但高利贷部分超出法定利率的利息，仍不受法律保护。
  • 协助逃避债务：若家里人协助借款人转移财产、隐匿行踪以逃避债务，可能构成妨碍民事诉讼行为，面临罚款、拘留等处罚。

2. 生活困扰层面

• 催收骚扰：出借人可能通过电话、上门等方式向借款人及其家里人催收债务，影响正常生活。但需注意，若出借人采取暴力、威胁、骚扰等非法手段催收，家里人可报警处理，出借人可能面临行政处罚或刑事责任。
• 社会评价降低：借款人逃跑可能引发周围人对家庭信誉的质疑，影响社会评价。但此影响更多属于社会层面，非法律责任。

3. 财产被追索层面

• 财产查封、冻结：若出借人通过法律途径追讨债务，法院可能查封、冻结借款人名下财产。若家里人财产与借款人财产混同（如共同共有房产、银行账户等），可能被一并查封、冻结。但家里人可通过提供证据证明财产归属，申请解除查封、冻结。
• 执行风险：若借款人无财产可供执行，法院可能终结本次执行程序。但若家里人存在上述需承担责任的情形，仍可能被追加为被执行人，面临财产被执行的风险。

建议：

• 借款人：应积极面对债务问题，与出借人协商还款计划或通过法律途径解决纠纷。逃跑不仅无法解决问题，还可能加重法律后果。
• 家里人：若未参与借款或担保，无需过度担忧法律责任。但需保持与借款人的沟通，了解债务情况，避免被牵连。若遭受非法催收，应及时报警并保留证据。

如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。