结论前置：在欠钱到了执行阶段，是否选择执行不能一概而论，需结合对方财产状况、执行成本、执行效果及未来可能性等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、对方确实无财产可供执行的情况
执行成本与效果：
- 若经法院调查，对方确实无房产、车辆、存款等可供执行的财产，且无其他收入来源，此时执行可能面临“执行不能”的局面。即法院虽已立案执行，但因被执行人无财产可供执行，导致案件无法实际执行到位。
- 在这种情况下，继续执行可能只是增加执行成本（如执行费、律师费等），而无法实际收回欠款。
后续可能性：
- 即使当前对方无财产可供执行，也不意味着未来永远无财产。若未来对方获得财产（如继承、赠与、工资收入等），仍可申请恢复执行。
- 因此，在对方确实无财产可供执行的情况下，可考虑暂时中止执行，待对方有财产时再申请恢复执行。
二、对方有财产但隐藏或转移的情况
执行策略：
- 若怀疑对方有财产但隐藏或转移，可向法院申请调查令，调查对方的财产线索（如银行账户、房产、车辆等）。
- 同时，可申请将对方列入失信被执行人名单，限制其高消费行为，迫使其主动履行义务。
法律后果：
- 若对方隐藏或转移财产，逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
- 在这种情况下，应坚决选择执行，通过法律手段追究对方的法律责任，维护自身合法权益。
三、执行成本与收益的权衡
执行成本：
- 执行过程中可能产生执行费、律师费、调查费等费用，这些费用需由申请执行人承担（部分费用可在执行到位后由被执行人承担）。
- 若执行成本过高，而执行收益（即实际能收回的欠款）较低，则需权衡是否值得继续执行。
收益预期：
- 若预期通过执行能收回大部分或全部欠款，则即使执行成本较高，也值得继续执行。
- 若预期执行收益较低，甚至无法覆盖执行成本，则可考虑通过其他方式（如和解、调解等）解决纠纷。
四、法律建议
- 全面调查：在决定是否执行前，应尽可能全面地调查对方的财产状况，包括银行账户、房产、车辆、股权等。
- 咨询专业律师：根据调查结果和自身情况，咨询专业律师的意见，制定合适的执行策略。
- 灵活应对：在执行过程中，若遇到对方无财产可供执行或隐藏转移财产等情况，应灵活应对，及时调整执行策略。
- 关注后续可能性：即使当前执行未果，也应关注对方的财产状况变化，待对方有财产时及时申请恢复执行。
示例说明：假设你因民间借贷纠纷将对方诉至法院，并获得了胜诉判决。但在执行阶段，发现对方无房产、车辆等明显财产，且银行账户余额极少。此时，你可向法院申请调查对方的工资收入、公积金账户等，若发现对方有稳定收入但未主动履行义务，可申请法院冻结其工资账户或公积金账户，强制划拨款项用于偿还欠款。若对方确实无财产可供执行，且未来获得财产的可能性较低，则可考虑与对方协商和解或接受部分履行等方案。
最后提醒：每个案件的具体情况都不同，因此在决定是否执行时，应结合自身情况和案件特点进行综合判断。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。