物业上门催收物业费时，不可以直接关门限制业主进出，此行为涉嫌违法。以下从不同角度进行分析：
从物权法角度：业主对其房屋享有完整的物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。物业作为服务提供者，并非房屋的所有权人或合法占有人，无权擅自限制业主对房屋的使用，包括进出房屋的自由。直接关门限制业主进出，侵犯了业主的物权，业主有权要求物业停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。
从合同法角度：物业与业主之间通常存在物业服务合同关系。物业有义务按照合同约定提供服务，业主则有义务支付物业费。但物业催收物业费的方式应当合法合规，不得采取暴力、威胁、骚扰等不当手段。直接关门限制业主进出，显然超出了合法催收的范畴，构成了对业主合同权利的侵犯。业主可以依据合同条款，要求物业承担违约责任。
从治安管理角度：物业直接关门限制业主进出，还可能涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于非法限制他人人身自由的规定。虽然此处的“人身自由”更多指的是在公共场所或他人场所的自由移动，但将业主关在屋内，实际上也限制了其自由活动的空间，可能构成对人身自由的非法限制。业主有权向公安机关报案，要求物业承担相应的法律责任。
建议：物业在催收物业费时，应当采取合法、合规的方式，如发送催缴通知、电话沟通、上门协商等。若业主拒不支付，物业可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼或申请仲裁。业主在面对物业的不当催收行为时，也应保持冷静，及时收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。