结论前置：在离婚8个月后，一般情况下不能直接起诉“小三”要求精神赔偿，但在特定条件下，如“小三”的行为构成侵权，且符合相关法律规定时，可能存在起诉的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 从婚姻关系与侵权责任的角度：

   • 婚姻关系本身并不直接赋予一方对第三者（即“小三”）提起精神损害赔偿的权利。婚姻关系主要调整的是夫妻双方之间的权利和义务，而第三者与婚姻关系中的一方之间的行为，通常不直接受婚姻法的调整。
   • 若要追究“小三”的责任，通常需要基于其是否构成对另一方的侵权。例如，如果“小三”与婚姻关系中的一方存在不正当关系，且这种行为导致了另一方精神上的严重损害，那么在理论上，受损害方可能可以基于侵权责任法（现为民法典侵权责任编）的相关规定，向“小三”提起精神损害赔偿的诉讼。但实践中，此类诉讼的胜诉率较低，因为需要证明“小三”的行为与精神损害之间存在直接的因果关系，且这种损害达到了严重的程度。

2. 从诉讼时效的角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果受损害方在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，那么其可能丧失胜诉权。
   • 在您的情况下，离婚已经8个月，但关键在于您何时知道或应当知道“小三”的行为以及这种行为对您造成的损害。如果这一时间点距离您提起诉讼的时间未超过三年，那么诉讼时效方面可能不存在障碍。

3. 从实际操作与证据收集的角度：

   • 即使理论上存在起诉“小三”要求精神赔偿的可能性，但在实际操作中，这往往是非常困难的。因为需要收集充分的证据来证明“小三”的行为、这种行为与精神损害之间的因果关系，以及损害的严重程度。
   • 证据收集可能包括但不限于：聊天记录、照片、视频、证人证言等。然而，这些证据的收集往往受到诸多限制，且可能涉及侵犯他人隐私等法律问题。

法律建议：

• 在考虑是否起诉“小三”要求精神赔偿时，建议您首先咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率。
• 如果决定提起诉讼，务必注意诉讼时效的问题，确保在法定期间内提起诉讼。
• 同时，要做好充分的证据收集工作，以支持您的诉讼请求。但请注意，在收集证据的过程中，要遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果法院认定“小三”的行为构成侵权，且您能够证明这种行为与您精神损害之间的因果关系以及损害的严重程度，那么您可能获得一定的精神损害赔偿。
• 但如果法院认为证据不足或不符合相关法律规定，那么您的诉讼请求可能被驳回。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。