结论：开标一览表中合同周期填写瑕疵不一定会导致废标，是否废标取决于瑕疵的具体情况、招标文件的相关规定以及评标委员会的判断。

分析如下：

1. 瑕疵的具体情况：

   • 如果合同周期的填写瑕疵属于轻微笔误或明显的技术性错误，且不影响对合同主要条款的理解和执行，那么这种瑕疵通常不会导致废标。例如，将“一年”误写为“一1年”，这种明显的笔误，评标委员会可能会要求投标人进行澄清或修正，而不是直接废标。
   • 如果合同周期的填写瑕疵导致合同主要条款不明确或存在歧义，且这种不明确或歧义可能影响合同的履行或招标人的利益，那么这种瑕疵可能会导致废标。例如，填写了一个模糊的周期表述，如“长期”或“视情况而定”，这样的表述无法明确合同的具体期限，可能引发后续争议，因此评标委员会可能会认为该投标文件不符合招标文件的要求而予以废标。

2. 招标文件的相关规定：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中通常会明确规定投标文件的格式、内容要求以及废标的情形。如果招标文件中明确规定了合同周期必须填写具体、明确的期限，且未提供任何模糊或可变通的表述，那么投标文件中合同周期的填写瑕疵就可能构成废标的理由。
   • 如果招标文件对合同周期的填写没有明确要求或要求较为宽松，那么评标委员会在判断时可能会更加灵活，不一定将填写瑕疵视为废标的充分条件。

3. 评标委员会的判断：

   • 评标委员会是负责评审投标文件并决定中标候选人的机构。在评审过程中，评标委员会会根据招标文件的规定和投标文件的实际情况进行综合判断。对于合同周期的填写瑕疵，评标委员会会考虑其是否影响合同的履行、是否损害招标人的利益以及是否符合招标文件的要求等因素来决定是否废标。

法律建议：

• 投标人：在填写开标一览表时，应仔细阅读招标文件的要求，确保合同周期的填写准确无误、清晰明确。如果存在任何疑问或不确定的地方，应及时向招标人或招标代理机构咨询以获取明确指导。
• 招标人/招标代理机构：在编制招标文件时，应明确规定合同周期的填写要求和废标的情形，以避免后续争议和纠纷。同时，在评审过程中，应严格按照招标文件的规定和评标标准进行评审，确保评审结果的公正、公平和合理。

如有任何关于合同纠纷或招标投标方面的法律问题，可以直接向我咨询。