建设工程合同确认的债权转让后，其管辖法院的确定需视具体情况而定，不一定仍然专属管辖。以下从不同角度进行分析：

一、专属管辖的原始规定

在建设工程合同纠纷中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，通常存在专属管辖的规定。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程合同纠纷往往与不动产（如建筑物、构筑物等）的建设、施工、验收等环节紧密相关，因此，在原始合同状态下，可能适用专属管辖原则，即由工程所在地的人民法院管辖。

二、债权转让后的管辖变化

1. 债权转让的性质：债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。债权转让后，原债权人与债务人之间的债权债务关系消灭，新的债权人与债务人之间形成新的债权债务关系。

2. 管辖法院的确定：

   • 若转让的债权与不动产无直接关联：例如，债权转让仅涉及工程款的支付，而不涉及工程本身的质量、验收等具体问题，那么该债权转让后的纠纷可能不再适用专属管辖原则。此时，管辖法院的确定可能依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同纠纷的一般管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
   • 若转让的债权仍与不动产紧密相关：例如，债权转让涉及工程的质量保证、维修责任等与不动产直接相关的问题，那么该债权转让后的纠纷可能仍然适用专属管辖原则，即由工程所在地的人民法院管辖。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，债权转让后的管辖法院确定往往需要结合具体案情和司法实践进行判断。例如，如果债权转让协议中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定通常具有法律效力，双方应遵守。此外，如果债权转让后的纠纷涉及多个法律关系或多个管辖法院，那么可能需要根据具体案情和法律规定，通过诉讼程序确定最终的管辖法院。

四、法律建议

1. 在债权转让协议中明确约定管辖法院：为了避免后续纠纷中的管辖争议，建议在债权转让协议中明确约定管辖法院，并确保该约定合法有效。

2. 咨询专业律师：在涉及债权转让和管辖法院确定的问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定，制定合适的法律策略。

如有更多关于建设工程合同纠纷、债权转让及管辖法院确定等方面的法律问题，可以直接向我咨询。