刑事再审申诉中，律师既不是传统意义上的辩护人，也不是代理人，而是申诉人的法律帮助者。以下是对这一问题的详细分析：

一、辩护人与代理人的基本定义及区别

1. 辩护人：

   • 定义：在刑事诉讼中，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，进行辩护的诉讼参与人。
   • 职责：主要围绕被追诉者的合法权益展开，包括提出无罪或罪轻的意见，维护被追诉者的程序性权利等。
   • 出现阶段：通常出现在侦查、审查起诉和审判阶段。

2. 代理人：

   • 定义：基于被害人或其近亲属、法定代理人的委托，代为行使诉讼权利的当事人。
   • 职责：代表被害人一方参与诉讼活动，维护被害人的合法权益。
   • 出现阶段：可能出现在刑事诉讼的各个阶段，但主要集中在审判阶段。

二、刑事再审申诉中律师的角色定位

1. 非辩护人：

   • 原因：刑事申诉发生在判决生效之后，此时案件已不存在“犯罪嫌疑人”或“被告人”，因此申诉律师不具备辩护人的身份。
   • 工作重点：申诉律师的工作重点不是对原判决进行辩护，而是对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，请求重新审理。

2. 非代理人：

   • 原因：虽然申诉律师在一定程度上代表了申诉人的利益，但其工作并非完全基于申诉人的委托而展开，而是依据法律规定的程序和要求进行。
   • 职责侧重：申诉律师的职责更侧重于对原判决的法律适用和事实认定进行审查，提出申诉理由和证据，而非单纯代表申诉人参与诉讼活动。

3. 申诉人的法律帮助者：

   • 服务内容：申诉律师通过专业的法律知识和经验，为申诉人提供法律咨询、代写申诉材料、协助收集证据等服务。
   • 参与活动：在申诉过程中，申诉律师需要向法院提交申诉状和相关证据材料，并参加听证会等活动，以维护申诉人的合法权益。

三、刑事再审申诉中律师角色的特殊性

刑事再审申诉是一个特殊的法律程序，它不同于一审、二审等常规的刑事诉讼程序。在这个程序中，律师的角色也具有一定的特殊性。他们不再是单纯为犯罪嫌疑人或被告人辩护，也不是完全代表被害人一方，而是作为申诉人的法律帮助者，独立、客观地审查原判决，提出申诉理由和证据，为申诉人争取合法权益。

总结来说，在刑事再审申诉中，律师的角色是申诉人的法律帮助者，他们既不是辩护人也不是代理人，而是具有独特法律地位和职责的专业人士。如果您有关于刑事再审申诉或其他刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。