结论：为保持不正当关系期间的转账，是否属于诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件角度

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人实施欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人取得财产、被害人遭受财产损失。
   • 若转账方在转账时，虚构了事实或隐瞒了真相，例如虚构身份、虚构借款用途等，且目的是非法占有对方财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。但若转账是出于自愿，且没有虚构事实或隐瞒真相，则一般不构成诈骗罪。

2. 转账目的与性质角度

   • 若转账是为了维持不正当关系，如包养、情人关系等，且转账方没有欺骗行为，那么这种转账通常被视为赠与或自愿支付，不构成诈骗。但需要注意的是，这种不正当关系本身可能违反公序良俗，但并不直接导致转账行为构成诈骗。
   • 若转账方在转账时承诺了某种回报或条件，但事后未履行，且这种承诺是虚构的或无法实现的，那么可能构成诈骗。例如，承诺与对方结婚或给予某种利益，但事后反悔且无法提供合理解释。

3. 法律后果与救济角度

   • 若转账行为不构成诈骗罪，但转账方希望追回转账，可能需要通过民事途径解决，如起诉要求返还不当得利。但这种情况下，成功追回的可能性取决于多种因素，如转账的性质、双方的关系、转账时的约定等。
   • 若转账行为构成诈骗罪，则转账方不仅可能面临刑事处罚，还可能被要求退赔被害人损失。被害人可以通过报警、起诉等方式维护自己的合法权益。

建议：

• 对于转账方而言，应谨慎处理与不正当关系相关的转账行为，避免涉及虚构事实或隐瞒真相的情况，以免触犯法律。
• 对于接收转账方而言，应明确转账的性质和目的，避免在不知情的情况下成为诈骗的受害者。若发现转账方存在欺骗行为，应及时报警并寻求法律帮助。

可能涉及的法律后果：

• 若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。