结论：婚内男子离家出走后回来把门打开，这一行为本身通常不构成违法，但具体是否违法需结合行为的具体情况、目的以及是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。
分析说明：
行为性质：
- 离家出走是个人行为，通常不涉及法律问题，除非出走期间有违法行为或违反了特定的法律义务（如抚养义务、赡养义务等）。
- 回来把门打开，这一行为本身，如果没有伴随其他违法行为（如盗窃、破坏财物、非法侵入住宅等），通常不被视为违法。
可能涉及的违法行为：
- 非法侵入住宅：如果男子在离家出走期间，与配偶或其他家庭成员之间产生了矛盾，且回来开门时未经允许或强行进入，可能构成非法侵入住宅。但这一判断需要具体情境，如是否有人居住、是否拒绝其进入等。
- 破坏财物：如果男子在开门过程中故意破坏门锁、门框等财物，可能构成故意毁坏财物罪，但这需要财物的价值达到一定标准，且行为具有故意性。
- 其他违法行为：如果男子在开门后实施了其他违法行为，如盗窃、殴打等，则这些行为将单独构成犯罪，与开门行为本身无关。
法律后果：
- 如果男子的行为不构成违法，则不会受到法律制裁。
- 如果构成违法，将根据违法行为的性质和严重程度，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
特殊场景：
- 如果男子与配偶正在离婚纠纷中，且双方已分居或存在财产分割、子女抚养等争议，此时男子的行为可能更加敏感。但即便如此，单纯回来开门的行为，如果没有伴随其他违法行为，仍然不构成违法。
- 如果男子在离家出走期间，与配偶达成了某种协议或约定（如暂时分居、不得擅自进入住宅等），且回来开门的行为违反了这些协议或约定，虽然这可能构成违约行为，但通常不直接构成违法。不过，如果协议或约定中明确规定了违约的法律责任，且该责任具有法律约束力，则男子可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，且担心男子的行为可能构成违法或侵犯了自己的合法权益，建议及时收集证据（如监控录像、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在处理婚姻家庭纠纷时，建议保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议，避免采取过激行为或违法行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。