在中介合同纠纷中，管辖权的确定主要遵循以下法律规定和原则：

1. 协议管辖优先：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 应用分析：在中介合同中，如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定具有优先效力，纠纷发生时应由约定的法院管辖。

2. 无协议管辖时的地域管辖：

   • 一般原则：若中介合同中未约定管辖法院，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般地域管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 特殊规定：对于中介合同纠纷，如果合同履行地难以确定或者合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。此外，如果中介合同涉及不动产的，如房地产中介合同，则可能适用不动产纠纷的专属管辖原则，即由不动产所在地人民法院管辖。

3. 级别管辖的考量：

   • 划分标准：级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和诉讼标的金额等因素来确定。基层人民法院负责大多数合同纠纷案件的一审，而中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院则分别负责不同范围和复杂程度的案件。
   • 应用分析：在中介合同纠纷中，如果案件标的额较大或者案情复杂，可能涉及中级人民法院或更高级别的法院管辖。但具体级别管辖的确定还需结合案件的具体情况和当地法院的管辖标准来判断。

4. 专属管辖的例外：

   • 专属管辖原则：某些特殊类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。
   • 应用分析：虽然中介合同纠纷通常不直接涉及专属管辖，但如果中介合同的内容与不动产紧密相关，如房地产中介合同，且纠纷涉及不动产的权属、使用、收益等，则可能适用专属管辖原则。

法律建议：

• 在签订中介合同时，建议双方当事人明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖权争议。
• 如果发生中介合同纠纷且无法协商解决，应及时向有管辖权的人民法院提起诉讼，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，应遵守法院的诉讼程序和规定，积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果当事人未按照法律规定选择管辖法院或者未在规定时间内提起诉讼，可能会导致诉讼程序延误或者法院不予受理等后果。
• 如果当事人对管辖权有异议但未在规定时间内提出，则可能视为接受法院的管辖，后续再提出异议可能不会被法院采纳。

如有任何进一步的中介合同纠纷管辖权问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。