结论概述新闻背景并结合分析：在《中央广播电视总台主持人大赛(新闻主播季)》总决赛的新闻背景下，选手与嘉宾间一般不存在特定的、法律强制规定的权利义务关系，他们之间的关系更多是基于节目安排和合作需要而形成的临时性、非强制性的互动关系。以下从多个维度进行详细分析：
合同关系维度：
- 在大多数情况下，选手与嘉宾之间并未签订正式的书面合同来明确双方的权利和义务。他们参与节目是基于节目组的邀请和安排，各自履行节目所赋予的角色和任务。
- 即便存在某种形式的协议或约定，也往往是节目组与选手、嘉宾之间分别签订的，用于明确各自在节目中的表现、责任和权益，而非选手与嘉宾之间直接签订。
法律关系本质维度：
- 选手与嘉宾之间的关系本质上是一种基于节目需要的合作关系，而非法律上的特定关系。他们之间的互动和交流主要是为了完成节目任务，提升节目效果，而非基于某种法律义务或责任。
- 在这种合作关系中，双方通常遵循的是节目组的规则和安排，以及社会公认的道德和礼仪规范，而非法律条文。
特定行为分析维度：
- 在节目中，嘉宾为选手送上祝福、提供参赛锦囊等行为，属于自愿、友好的互动，并不构成法律上的义务或责任。选手也无权要求嘉宾必须提供此类帮助或支持。
- 同样，选手在节目中的表现和努力也是出于个人职业发展和节目需要，而非对嘉宾的某种法律义务或承诺。
法律后果与责任维度：
- 由于选手与嘉宾之间不存在特定的法律关系，因此一方因另一方的行为而遭受损失或损害时，通常无法直接依据法律条文来追究对方的法律责任。
- 在极端情况下，如果嘉宾的行为构成了对选手的侵权（如诽谤、侮辱等），选手可以依据相关法律条文来维护自己的合法权益。但这种情况在正常的节目录制中极为罕见。
热点事件专业解读与普法教育：
- 在此类综艺节目中，选手与嘉宾之间的互动是节目效果的重要组成部分。他们之间的关系虽然不构成法律上的特定关系，但仍然需要遵循一定的道德和礼仪规范，以维护节目的良好氛围和形象。
- 对于观众而言，了解选手与嘉宾之间的法律关系有助于更理性地看待节目中的互动和争议。同时，也提醒我们在日常生活中与他人交往时，要明确各自的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。
对公众的启示：
- 在参与或观看此类节目时，我们应保持理性态度，不要过度解读或猜测选手与嘉宾之间的关系。同时，也要尊重每个人的权利和选择，不要强加自己的意愿或期望于他人。
- 如果在实际生活中遇到类似情况或疑问，建议咨询专业法律人士以获取更准确和具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为你提供专业、全面的解答。