结论概述：在首届大型邮轮创新创意大赛决赛中，若获奖作品存在侵权情况，主办方是否担责需分情况讨论。一般情况下，若主办方已尽到合理审查义务，通常不直接承担侵权责任；但若存在过错，如未审查或明知侵权仍颁奖，则可能承担相应责任。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、主办方是否担责的法律分析
主办方的审查义务
- 法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，主办方在举办类似创意大赛时，有义务对参赛作品的原创性进行初步审查，以避免侵权作品获奖。这种审查虽非深度专业审查，但应包含基本的查重、比对等措施。
- 新闻背景结合：在本次大赛中，主办方（中国造船工程学会指导，上海市船舶与海洋工程学会、上海外高桥造船有限公司主办）应已对参赛作品进行了初步筛选和评审。若获奖作品在评审过程中未被发现存在侵权，且主办方已尽到合理审查义务，则通常不直接承担侵权责任。
主办方的过错责任
- 法律规定：若主办方在审查过程中存在过错，如未进行任何审查、审查不严或明知作品侵权仍予以颁奖，则可能构成对侵权行为的帮助或纵容，需承担相应的法律责任。
- 新闻背景结合：若后续发现获奖作品存在侵权，且能证明主办方在审查过程中存在过错（如未对作品进行基本的查重比对、未要求参赛者提供原创性声明等），则主办方可能需承担一定的法律责任。
侵权作品的法律责任
- 法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵权行为。侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 新闻背景结合：若获奖作品确实存在侵权，其参赛者（即侵权者）将直接承担上述法律责任。主办方若已尽到审查义务，则不直接承担侵权责任，但可能需协助处理侵权纠纷，如提供评审记录、参赛作品提交情况等证据。
二、对主办方的建议
- 加强审查流程：主办方应建立完善的参赛作品审查流程，包括要求参赛者提供原创性声明、对作品进行基本的查重比对、设立举报机制等，以降低侵权风险。
- 明确责任条款：在参赛规则中明确主办方、参赛者及评审专家的权利义务关系，特别是关于侵权责任的承担条款，以便在发生纠纷时能够迅速明确责任主体。
- 及时处理侵权纠纷：一旦发现获奖作品存在侵权，主办方应立即启动调查程序，并根据调查结果采取相应措施，如撤销奖项、追回奖金、协助处理侵权纠纷等。
三、对公众的启示
- 增强原创意识：参赛者应增强原创意识，尊重他人的知识产权，避免抄袭、剽窃等侵权行为。在提交作品前，应进行充分的自我审查，确保作品的原创性。
- 了解法律责任：公众应了解著作权法等相关法律法规，明确侵权行为的法律后果。在参与类似创意大赛时，应仔细阅读参赛规则，了解主办方的审查流程和责任条款。
- 积极维护权益：若发现他人作品存在侵权行为，应及时向主办方或相关部门举报，维护自己的合法权益。同时，也应尊重他人的知识产权，不传播、不使用侵权作品。
总结：在首届大型邮轮创新创意大赛决赛中，若获奖作品存在侵权情况，主办方是否担责需根据其是否尽到合理审查义务及是否存在过错来判断。主办方应加强审查流程、明确责任条款并及时处理侵权纠纷；公众应增强原创意识、了解法律责任并积极维护权益。