根据《民法典》相关规定，因装修导致楼下房顶震裂、砸穿的，侵权方需承担民事赔偿责任，具体责任划分及赔偿范围需结合过错程度、因果关系及实际损失综合判定。以下从法律适用、责任认定、赔偿范围三个维度展开分析：

一、法律适用：侵权责任编为主，合同编为辅

1. 侵权责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。装修过程中因施工不当（如使用重型机械、未采取防震措施等）导致楼下房屋结构损坏，属于典型的过错侵权，侵权方需赔偿楼下业主的直接损失及合理间接损失。

2. 合同责任（若存在）
   若装修方与业主签订了装修合同，且合同中明确约定了施工安全条款（如“施工方需采取防震措施，否则承担全部损失”），则楼下业主可依据《民法典》第577条（违约责任）要求装修方承担合同责任。此时，侵权责任与违约责任可能发生竞合，楼下业主可选择其中一种主张权利。

二、责任认定：过错程度是关键

1. 完全过错责任
   若装修方未采取任何防震措施（如未在地面铺设防震垫、未控制施工时间等），且楼下房屋损坏与装修行为存在直接因果关系，则装修方需承担全部赔偿责任。例如：装修时使用电锤连续作业，导致楼下天花板裂缝扩展至砸穿。

2. 部分过错责任
   若楼下房屋本身存在质量问题（如天花板混凝土强度不足、原有裂缝未修复等），且装修行为仅是损坏的诱因之一，则需根据双方过错程度划分责任比例。例如：楼下天花板原有轻微裂缝，装修震动导致裂缝扩大，此时装修方可能承担主要责任（如70%），楼下业主承担次要责任（如30%）。

3. 免责情形
   若装修方能证明损坏系不可抗力（如地震）或楼下业主故意造成（如自行破坏天花板后诬陷装修方），则可免除或减轻责任。但实践中此类情形极少见，需严格举证。

三、赔偿范围：实际损失+合理间接损失

1. 直接损失

   • 房屋修复费用：包括材料费、人工费等，需以实际修复费用为准（若未修复，可委托第三方机构评估）。
     
   • 物品损坏赔偿：如砸穿天花板导致楼下灯具、家具损坏，需按物品市场价值或修复费用赔偿。

2. 间接损失（需合理）

   • 临时安置费用：若损坏导致楼下业主需临时租房居住，可主张租金损失（需提供租房合同、付款凭证等）。
     
   • 误工费：若业主因处理此事请假导致收入减少，可主张误工费（需提供单位证明、工资流水等）。
     注意：间接损失需以“合理”为限，例如：业主主张“因房屋损坏导致精神抑郁要求赔偿”，通常难以获得支持，除非能证明损害与装修行为存在直接因果关系且达到严重程度。

实务建议

1. 楼下业主：

   • 立即固定证据：拍照、录像记录损坏现场，保存装修合同、付款凭证等。
     
   • 委托鉴定：若对损坏原因或修复费用有争议，可委托专业机构（如建筑工程质量检测中心）出具鉴定报告。
     
   • 协商或诉讼：优先与装修方协商赔偿，协商不成可向法院起诉，同时申请财产保全（如冻结装修方账户）。

2. 装修方：

   • 主动沟通：承认过错并表达赔偿意愿，避免矛盾升级。
     
   • 购买保险：若装修合同未约定责任，可查看是否购买了“装修责任险”，通过保险理赔降低损失。
     
   • 反证举证：若认为自身无过错或楼下业主存在过错，需及时收集证据（如施工记录、房屋质量检测报告等）。

总结：装修致损案件的核心是“过错+因果关系+损失”，建议双方优先协商，协商不成可通过法律途径解决。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体细节，我会结合证据材料为您制定应对方案。