关于“让他人为自己虚开发票”的认定，这是一个涉及税务欺诈的严重违法行为，不仅会对个人和企业造成法律后果，还会损害国家税收利益。以下是对此行为的详细认定过程：

一、主观故意认定

首先，需要认定行为人是否具有让他人为自己虚开发票的故意。这种故意通常体现为明知所接受的发票与实际经营业务情况不符，却仍然希望或放任他人为自己开具这样的发票。这种故意可能出于多种目的，如偷逃税款、骗取出口退税、列支成本以减少利润、套取单位资金等。

二、客观行为认定

在客观行为上，需要存在让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票的行为。这具体表现为：

1. 无真实交易：双方之间根本不存在实际的商品买卖、劳务提供等经营活动，却让他人开具发票。
2. 交易内容不符：虽然存在交易行为，但发票记载的商品名称、数量、金额、单价等与实际交易不符。例如，实际交易的是A商品，但发票上开具的是B商品；或者实际交易数量与发票上记载的数量不一致。
3. 开票主体不符：实际提供商品或服务的主体与发票开具方不一致。在正常商业交易中，发票的开具方应为实际收款方。若发票由非实际收款方开具，且无合理商业解释，则可能构成虚开发票。
4. 资金流不匹配：发票上的金额与实际支付的金额不一致，或者根本没有相应的资金支付记录。资金流转应与货物或服务的交付方向相对应，若出现资金回流、支付金额与发票金额明显不匹配等异常情况，可能表明存在虚开发票行为。

三、证据认定

在司法实践中，认定让他人为自己虚开发票需要有充分的证据支持。这些证据包括但不限于：

1. 发票本身：查验发票的真实性、开具内容、开票主体等方面是否存在问题。
2. 合同与协议：通过交易合同、协议等书面文件证明双方约定的交易内容和方式，与发票进行比对。
3. 资金往来记录：银行转账记录、支付凭证等能够反映交易的实际发生情况，特别是资金回流现象。
4. 物流凭证：对于货物交易，物流单据、运输记录等可以证明货物的实际运输情况。
5. 其他证据：相关人员的证言、电子邮件、聊天记录等间接证据也可能揭示出虚开发票的行为。

四、法律责任

根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条和《中华人民共和国刑法》第二百零五条的相关规定，让他人为自己虚开发票是违法行为，将面临严厉的法律制裁。这包括罚款、没收违法所得乃至刑事处罚等。对于单位犯此罪的，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。

五、建议与警示

企业和个人应严格遵守税法规定，不要参与任何形式的虚开发票活动。如果需要开具发票，应确保发票的真实性和合法性，并保留好相关的交易凭证以备查证。同时，对于涉嫌虚开发票的行为，税务机关和司法机关将进行详细调查，并依法追究相关责任人的法律责任。因此，务必谨慎对待发票开具和接受事宜，以避免不必要的法律风险和经济损失。