撞了对方车辆后是否需要赔偿代步车费用，需分情况讨论，核心结论如下：
- 若事故责任在己方且对方因车辆维修产生合理代步需求，需赔偿
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因车辆维修导致无法正常使用，受害人可主张赔偿“通常替代性交通工具的合理费用”。例如：对方因工作、接送子女等必要出行需求，在维修期间租用同级别车辆或使用公共交通产生的费用，法院可能支持赔偿。但需满足两个条件：
- 必要性：代步需求需与日常生活、工作直接相关（如通勤、接送孩子），娱乐、旅游等非必要需求通常不被支持；
- 合理性：代步工具费用需与车辆价值、使用场景匹配（如普通家用车维修期间租用豪华车可能被认定不合理）。
若对方无法证明代步费用合理性或存在过度主张，可能无需赔偿
若对方主张的代步费用明显超出必要限度（如维修家用轿车却租用奔驰S级），或无法提供租车合同、发票等证据，法院可能驳回部分或全部诉求。此外，若对方选择公共交通（如地铁、公交）作为替代方式，费用明显低于租车时，法院可能按实际公共交通费用支持赔偿。
若己方无责任或对方存在过错，无需赔偿
若事故责任完全在对方（如对方违规变道导致碰撞），或对方对事故发生存在过错（如未及时挪车导致维修延误），己方无需承担代步费用。此时对方需自行承担维修期间的出行成本。
建议行动：
- 事故发生后，立即联系保险公司报案，由保险公司定损并协商赔偿方案（代步费用通常包含在商业险的“第三者责任险”范围内）；
- 若对方主张代步费用，要求其提供租车合同、发票、维修证明等证据，并核对费用合理性；
- 若协商无果，可建议对方通过诉讼解决，法院会根据证据和法律规定裁决赔偿金额。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方式。