结论前置：小孩去别人家被狗咬了，屋主是否需要赔偿，这主要取决于屋主是否存在过错以及是否尽到了相应的管理义务。以下从不同角度进行分析：
屋主存在过错且未尽到管理义务的情况
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对其饲养的动物采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。如果屋主作为狗的饲养人或管理人，未对狗采取必要的安全措施（如未拴狗绳、未设置警示标志等），导致小孩被咬伤，那么屋主应当承担侵权责任。
- 法律建议：在此情况下，屋主需要赔偿小孩因被狗咬伤而产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
屋主已尽到管理义务，但小孩存在故意或重大过失的情况
- 法律背景：如果屋主已经对狗采取了必要的安全措施，且能够证明小孩存在故意逗狗、挑衅狗等行为，或者因重大过失（如擅自进入狗的活动区域）导致被咬伤，那么屋主可能减轻或免除赔偿责任。
- 法律建议：在此情况下，屋主可以主张小孩或其监护人存在过错，从而减轻或免除自己的赔偿责任。但屋主需要提供充分的证据来证明小孩存在故意或重大过失。
屋主已尽到管理义务，且小孩无过错的情况
- 法律分析：虽然这种情况较为少见，但如果屋主确实已经对狗采取了必要的安全措施，且小孩没有故意或重大过失行为，那么从法律上讲，屋主可能不需要承担赔偿责任。然而，在实际操作中，为了维护社会和谐和公平正义，屋主可能会出于人道主义考虑给予一定的补偿。
- 法律建议：在此情况下，如果屋主愿意给予补偿，可以与小孩的监护人进行协商，达成一致的补偿协议。如果协商不成，小孩的监护人可以通过法律途径解决争议，但需要承担举证责任，证明屋主存在过错或未尽到管理义务。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑社会道德和人情因素。作为屋主，应当积极履行自己的管理义务，确保动物不会对他人造成损害。同时，作为小孩的监护人，也应当加强对小孩的安全教育，避免类似事件的发生。如果发生纠纷，双方应当保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。
最后，如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。