若人身损害协商处理后出现后遗症，赔偿问题需根据具体情况分情况处理，核心结论如下：

1. 协商时已预见或应预见后遗症的
   若双方在协商时已明确讨论过可能的后遗症（如医疗鉴定报告、医生建议中提及），且赔偿协议中已包含“后续治疗费”“残疾赔偿金”等条款，则原则上按协议履行。此时若受害方再主张额外赔偿，需证明后遗症超出协商时的预期范围（如新出现的并发症），否则可能被认定为“重复主张”。

2. 协商时未预见后遗症的
   若后遗症是协商时无法预见的（如隐藏性损伤后期恶化），受害方可依据《民法典》第1182条，以“实际损失扩大”为由，要求侵权方补充赔偿。具体流程为：

   • 第一步：固定证据：需通过医疗鉴定证明后遗症与原伤害的因果关系（如伤残等级、后续治疗必要性）；
     
   • 第二步：协商补充：优先与对方协商，明确补充赔偿范围（如医疗费、护理费、误工费等）；
     
   • 第三步：诉讼解决：若协商不成，可向法院起诉，法院会根据实际损失、双方过错程度等因素判决赔偿金额。

3. 赔偿协议存在重大误解或显失公平的
   若受害方因信息不对称（如未充分了解后遗症风险）签订协议，或赔偿金额明显低于实际损失（如仅覆盖前期治疗费，未考虑长期康复费用），可依据《民法典》第147-151条，在知道撤销事由之日起1年内申请撤销协议，重新主张赔偿。

实务建议：

• 协商时务必要求对方在协议中明确“赔偿范围包括已知及未知后遗症”，并约定“若出现新情况可补充协商”；
  
• 签订协议前，建议委托律师审核条款，避免遗漏关键赔偿项目；
  
• 若已签订协议后出现后遗症，尽快联系律师评估协议效力及补充赔偿可能性。
  

如有具体案件细节（如伤害原因、协议内容、后遗症类型等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿路径。