再审申请书中可以写原审裁判的危害，但需注意方式与内容的专业性、客观性。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审申请书的目的与内容要求：

   • 再审申请书是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向人民法院申请再审时提交的法律文书。
   • 其核心目的在于指出原审裁判的错误，并请求法院对案件进行重新审理。因此，在申请书中阐述原审裁判的危害，是说明原审裁判错误性的一种有效方式。

2. 阐述原审裁判危害的合法性与合理性：

   • 合法性：在再审申请书中，当事人有权对原审裁判提出异议，并阐述其认为原审裁判存在的错误及危害。这是法律赋予当事人的诉讼权利。
   • 合理性：通过阐述原审裁判的危害，可以更直观地展示原审裁判对当事人权益的侵害，以及如果不进行再审可能带来的不良后果。这有助于增强再审申请的说服力。

3. 阐述原审裁判危害时的注意事项：

   • 客观性：在阐述原审裁判的危害时，应保持客观公正的态度，避免使用情绪化或攻击性的语言。应基于事实和法律，理性地分析原审裁判的错误及其危害。
   • 专业性：应运用专业的法律知识和术语，准确地指出原审裁判在法律适用、事实认定、程序合法性等方面的错误，并阐述这些错误对当事人权益的具体危害。
   • 针对性：应针对原审裁判的具体内容，有针对性地阐述其危害。避免泛泛而谈或偏离主题，确保再审申请书的内容紧凑、有力。

4. 示例说明：

   • 假设原审裁判在认定事实方面存在错误，导致当事人承担了不应承担的责任。在再审申请书中，可以这样阐述原审裁判的危害：“原审裁判在事实认定方面存在明显错误，将本不应由申请人承担的责任错误地归咎于申请人。这不仅损害了申请人的合法权益，也破坏了法律的公正性和权威性。如果不对此进行再审，将可能导致申请人继续承受不公正的待遇，同时也可能对社会公众对法律的信任产生负面影响。”

总结与建议：在再审申请书中阐述原审裁判的危害是合法且合理的，但需注意方式与内容的专业性、客观性。如果你在撰写再审申请书时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。