撞死人不是全责的情况下，法律并未强制要求肇事者必须垫付丧葬费，但根据具体情况和当事人自愿，垫付丧葬费有其合理性和积极意义。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
赔偿义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害，包括造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这意味着，无论肇事者是否全责，都需承担因交通事故造成的丧葬费等损失赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也明确了交通事故中的人身伤亡赔偿原则，即由保险公司先行赔偿，不足部分按责任划分进行赔偿。这在实际操作中通常意味着肇事者可能需要先行垫付包括丧葬费在内的相关费用，以便后续通过保险理赔或法律途径进行追偿。
垫付责任：
- 法律并未明确规定肇事者必须先行垫付丧葬费。垫付丧葬费并非肇事者的法定义务，而是基于人道主义精神或为了缓解纠纷而可能采取的行动。
二、实际操作中的考虑因素
道义与人文关怀：
- 撞死人是一场严重的交通事故，给死者家属带来深重的痛苦和损失。出于人道主义和道德责任，肇事者垫付丧葬费可以在一定程度上减轻家属的经济负担和精神压力，展现诚意，有助于缓和双方矛盾，避免冲突升级。
责任认定与后续处理：
- 在交通事故责任认定书出具之前，若责任尚未明确，肇事者贸然垫付丧葬费可能存在风险。但若肇事者选择垫付，且后续责任认定结果与其预期相符或更为有利，则此举可能被视为积极承担责任的表现，对后续的事故责任认定和民事赔偿协商、诉讼过程产生积极影响。
- 若肇事者不是全责，其垫付的丧葬费在后续赔偿中可能会根据责任比例进行相应调整。例如，如果肇事者承担次要责任，那么其垫付的丧葬费中超出其应承担比例的部分，有权向其他责任方或保险公司追偿。
经济状况与保险情况：
- 肇事者的经济状况也是决定是否垫付丧葬费的重要因素。若肇事者经济条件较好，可能更倾向于垫付以尽快处理事故；若经济状况不佳，则可能无法承担垫付费用。
- 若肇事车辆投保了交强险和商业三者险，部分保险公司可能会要求肇事者在一定限额内先行垫付费用，以便后续按照保险理赔程序进行报销。在这种情况下，肇事者垫付丧葬费可以获得保险公司的相应赔偿，降低个人经济风险。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 无论是否垫付丧葬费，肇事者都应妥善保留相关支付凭证和沟通记录。这些证据在后续处理过程中对于维护自身合法权益至关重要。
及时沟通与协商：
- 肇事者应与死者家属保持及时沟通，说明事故情况和自身责任，协商合理的处理方式。若选择垫付丧葬费，应明确垫付金额和后续追偿事宜，避免产生不必要的纠纷。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂事务时，建议肇事者咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助肇事者合法合规地处理相关事宜，维护自身合法权益。
总结来说，撞死人不是全责的情况下，肇事者是否需要垫付丧葬费并非法律强制要求，而是基于具体情况和当事人自愿的选择。在实际操作中，为了尽快解决纠纷并体现人文关怀，肇事者可以根据自身经济状况、保险情况及责任认定结果等因素综合考虑是否垫付。同时，应确保自身权益不受损害，并在处理过程中咨询专业律师的意见。