民事诉讼的当事人确实不包括特别诉讼人，这两者是不同的概念。以下是对这一问题的详细解释：

1. 民事诉讼当事人的定义：

   • 民事诉讼的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，并受法院裁判约束的利害关系人。这主要包括原告和被告，有时也包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人（但这两者在特定情境下参与诉讼，并不改变当事人基本由原告和被告构成的事实）。

2. 特别诉讼人的概念及与当事人的区别：

   • 特别诉讼人并不是一个法律上的正式术语，它可能指的是在某些特定类型诉讼中，具有特殊地位或角色的诉讼参与人，如公益诉讼中的公益诉讼起诉人、破产程序中的管理人等。这些角色虽然参与诉讼，但他们的诉讼地位、权利和义务与普通的民事诉讼当事人（原告和被告）存在显著差异。
   • 特别诉讼人通常不是基于个人民事权利义务的争议而参与诉讼，而是基于法律赋予的特定职责或权利，如维护公共利益、管理破产财产等。因此，他们不属于民事诉讼当事人的范畴。

3. 民事诉讼当事人的范围：

   • 在民事诉讼中，当事人主要限于原告和被告。原告是提起诉讼的一方，被告是被诉的一方。他们之间的争议是民事诉讼的核心。
   • 除了原告和被告外，虽然有时第三人也会参与诉讼，但第三人（无论是有独立请求权还是无独立请求权）的参与并不改变当事人主要由原告和被告构成的基本格局。第三人在诉讼中的地位和权利与当事人有所不同，他们通常是为了维护自己的权益或协助一方当事人而参与诉讼。

4. 特别诉讼人在民事诉讼中的角色：

   • 如前所述，特别诉讼人并不是民事诉讼的常规参与者。他们可能在某些特定类型的诉讼中出现，如公益诉讼、破产程序等。在这些诉讼中，他们可能扮演着重要的角色，但他们的诉讼地位和权利与普通的民事诉讼当事人不同。
   • 例如，在公益诉讼中，公益诉讼起诉人可能是检察机关或符合一定条件的社会组织，他们提起诉讼的目的是为了维护公共利益，而不是为了解决个人之间的民事权利义务争议。因此，他们不属于民事诉讼当事人的范畴。

综上所述，民事诉讼的当事人不包括特别诉讼人。这两者在诉讼地位、权利和义务等方面存在显著差异。如果您在民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。