关于“子女不包括继子女的法规”，首先我们要明确的是，在法律上，子女与继子女在权利和义务上确实存在区别，但这种区别并不是绝对的，而是依据具体的法律规定和实际情况来确定的。

核心结论：在法律上，并没有明确的法规直接规定“子女不包括继子女”。是否将继子女视为法律上的子女，通常取决于具体的法律关系、法律规定以及实际情况。

详细分析：

1. 继子女的法律地位：

   • 继子女与继父母之间的关系，通常基于婚姻关系的存在。当一方与另一方的子女形成抚养教育关系时，这种关系在法律上可能被视为具有与亲生子女相似的权利和义务。
   • 在某些情况下，如继父母与继子女之间形成了长期的抚养关系，且这种关系在法律上得到了认可，那么继子女可能享有与亲生子女相同的法律地位。

2. 法律规定：

   • 具体的法律规定可能因国家和地区而异。在一些国家的法律体系中，可能明确规定了继子女的法律地位、权利和义务。
   • 例如，在某些国家的继承法中，可能规定了继子女在特定条件下享有继承权。

3. 实际情况的考量：

   • 在处理涉及继子女的法律问题时，法院或相关机构通常会考虑实际情况，包括继父母与继子女之间的关系、抚养教育的情况、以及双方的意愿等。
   • 如果继父母与继子女之间形成了深厚的感情纽带，且在实际生活中承担了抚养教育的责任，那么法律可能会倾向于保护这种关系，并赋予继子女相应的权利和义务。

综上所述，虽然法律上并没有明确的法规直接规定“子女不包括继子女”，但在处理涉及继子女的法律问题时，需要综合考虑法律规定、实际情况以及双方的意愿。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。