盗窃罪作为公诉案件，其撤案并非由当事人单方面决定，而是需依据法定情形由司法机关进行审查后作出决定。以下是从不同阶段和角度对盗窃罪撤案情形的详细分析：
一、侦查阶段（公安机关）
在侦查阶段，若存在以下情形之一，公安机关应当撤销案件：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 这指的是盗窃行为虽然形式上符合盗窃罪的要件，但从金额、手段、后果等方面综合判断，社会危害性极小。例如，未成年人因好奇或临时起意盗窃少量财物并主动归还，未造成实际损失，可视为情节显著轻微，不构成犯罪。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 根据《刑法》第八十七条，盗窃罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年到二十年不等。若犯罪行为已超过相应追诉时效，公安机关应撤案。
经特赦令免除刑罚的：
- 若盗窃犯罪嫌疑人在侦查阶段被国家发布的特赦令免除刑罚，公安机关应撤案。特赦较为罕见，通常基于国家政治、外交等因素实施。
犯罪嫌疑人死亡的：
- 在侦查过程中，若犯罪嫌疑人死亡，根据《刑事诉讼法》，刑事责任因其主体消灭而不再追究，公安机关应撤案。但需注意，并非所有犯罪嫌疑人死亡情况都一律撤案，需结合案情判断。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 若存在其他法律规定免予追究盗窃罪刑事责任的情形，如法律修改导致原行为不再被视为犯罪，公安机关也应撤案。
证据不足：
- 若侦查过程中发现现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，公安机关可以撤案。
二、审查起诉阶段（人民检察院）
在审查起诉阶段，除了上述侦查阶段的撤案情形外，若犯罪嫌疑人盗窃行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，且具备积极退赃、认罪悔罪等情节，人民检察院可以作出不起诉决定，这相当于“撤案”。具体情形包括：
法定不起诉：
- 审查起诉阶段若发现上述侦查阶段撤案的法定情形（情节显著轻微、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任），检察院应作出不起诉决定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出酌定不起诉决定。如犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，且盗窃数额较小、社会危害性不大，检察院可能基于宽严相济政策作出此决定。
证据不足不起诉：
- 检察院审查案件时，对于二次补充侦查后仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出证据不足不起诉决定。如关键证据存在瑕疵、证人证言前后矛盾且无法核实等情形。
三、审判阶段（人民法院）
在审判阶段，一般不会出现撤案的情况，但若出现以下情形之一，人民法院应终止审理或宣告无罪：
- 符合《刑事诉讼法》第十六条规定的撤案情形，如情节显著轻微、追诉时效已过等。
- 经过审理发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四、特殊情境下的处理
- 犯罪嫌疑人患有精神病：若犯罪嫌疑人被证明在实施盗窃时患有精神病且无法辨认或控制自己的行为，也可能导致案件被撤销。
- 犯罪嫌疑人或被告人死亡且无罪：对于已经死亡的犯罪嫌疑人或被告人，若根据其生前行为和已查明的案件事实能够确认其无罪，或者虽需追究刑事责任但因死亡无法继续进行的，也应当撤销案件。
总结与建议：
盗窃罪的撤案是一个复杂且严格依法进行的法律程序，涉及多个司法阶段和多种法定情形。若您或您身边的人面临盗窃罪的指控，并希望了解撤案的可能性，建议尽快向我咨询。我将根据具体的案情和法律规定，为您提供准确的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。