核心结论：将从中行贷款的50万资金合法转到建行用于还贷，需确保资金用途符合贷款合同约定及监管要求，并通过合规途径完成转账。以下是具体分析及操作建议：

1. 审查贷款合同条款
   首先需仔细阅读与中国银行签订的贷款合同，重点关注以下内容：

   • 资金用途限制：合同是否明确约定贷款资金仅能用于特定用途（如消费、经营等），或禁止用于偿还其他贷款。若合同明确禁止“以贷还贷”，则直接转账至建行还贷可能构成违约，甚至涉嫌骗取贷款罪（若虚构用途）。
     
   • 转账方式要求：合同是否对资金划转路径有特殊规定（如需受托支付至第三方账户）。若要求受托支付，则需按合同流程操作，否则可能被认定为违规使用资金。
     

2. 合规转账路径选择
   若合同允许资金自由使用或未明确限制，可通过以下方式合法转账：

   • 直接转账至本人建行账户：若贷款合同未禁止资金转入借款人其他银行账户，可先将中行贷款资金提取至本人名下中行借记卡，再通过网银或柜台转账至建行账户，最后用于还贷。
     
   • 通过第三方账户过渡：若合同要求资金需用于特定交易（如购买设备），可虚构与第三方（如供应商）的交易合同，将中行贷款资金受托支付至第三方账户，再由第三方转回至建行账户。但此方式存在法律风险：
     
     • 若虚构交易合同，可能构成“骗取贷款罪”（刑法第175条之一），需承担刑事责任；
       
     • 即使第三方为关联方，若无法证明资金实际用途与合同一致，仍可能被认定为违规。
       

3. 合法用途证明与监管合规

   • 保留资金用途证据：无论采用何种方式转账，均需保留资金实际用途的证明材料（如建行还贷凭证、消费发票等），以应对银行或监管部门的抽查。
     
   • 避免“资金空转”：若中行贷款资金未实际用于约定用途，而是直接用于偿还建行贷款，可能被认定为“以贷还贷”，违反《贷款通则》第20条“借款人不得用贷款从事股本权益性投资，不得用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营，不得用贷款从事房地产投机，不得套取贷款用于借贷牟取非法收入”的规定。
     

4. 替代方案建议
   若直接转账存在法律风险，可考虑以下合规替代方案：

   • 申请贷款展期或债务重组：向中行申请延长还款期限或调整还款计划，减轻短期还款压力；
     
   • 通过正规渠道融资：若建行贷款利率较低，可尝试向建行申请新的贷款，用新贷款偿还中行贷款（需确保新贷款用途合法）；
     
   • 协商部分提前还款：若中行贷款允许部分提前还款，可先用自有资金偿还部分本金，降低月供压力，再逐步偿还建行贷款。
     

风险提示：若违规操作（如虚构用途、以贷还贷），可能面临以下后果：

• 银行提前收回贷款、要求支付违约金；
  
• 个人征信记录受损，影响未来贷款申请；
  
• 涉嫌骗取贷款罪，被追究刑事责任（若金额较大或情节严重）。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合您的贷款合同条款及实际需求，提供合规化建议。