核心结论：当案件同时涉及诈骗与借贷时，需根据具体情形判断法律关系性质，分别适用不同法律规则处理，可能涉及刑事诈骗与民事借贷纠纷的区分、交叉及处理方式。以下分情况说明：

1. 若行为构成刑事诈骗，借贷关系可能被否定，按刑事程序处理

• 法律定性：若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，符合《刑法》第二百六十六条诈骗罪构成要件，则借贷关系仅是诈骗的表象，实际法律关系为刑事犯罪。
• 处理方式：
  • 刑事追责：公安机关应立案侦查，追究行为人刑事责任，被害人可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。
  • 民事效力：借贷合同因以合法形式掩盖非法目的而无效，被害人无需履行还款义务，已支付的款项可通过刑事追赃退赔程序返还。
• 关键证据：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如虚构身份、项目、用途等），客观上实施了欺骗行为，且被害人因欺骗陷入错误认识而交付财物。

2. 若行为不构成刑事诈骗，仅属民事借贷纠纷，按民事程序处理

• 法律定性：若行为人虽有虚构事实或隐瞒真相的行为，但主观上无非法占有目的（如因经营失败导致无力偿还），或欺骗行为未达到刑事诈骗的严重程度，则属于民事借贷纠纷。
• 处理方式：
  • 民事诉讼：出借人可依据《民法典》第六百七十五条（借款合同返还义务）向法院起诉，要求借款人偿还本金及利息（若约定合法）。
  • 合同效力：若欺骗行为影响合同效力（如欺诈导致意思表示不真实），出借人可依据《民法典》第一百四十八条主张撤销合同，要求返还财产。
• 关键证据：需证明借贷关系真实存在（如借条、转账记录等），以及借款人是否存在违约或欺诈行为。

3. 若行为部分构成诈骗、部分属借贷，需区分处理

• 法律定性：若行为人部分资金用于非法目的（如诈骗），部分用于合法借贷，需根据资金用途、行为性质等区分处理。
• 处理方式：
  • 刑事部分：诈骗所得资金按刑事程序追缴、退赔。
  • 民事部分：合法借贷部分仍按民事程序处理，出借人可要求偿还。
• 关键证据：需通过审计、资金流向追踪等证据，明确资金用途及比例。

4. 特殊情形：借贷型诈骗的认定

• 法律定性：若行为人以借贷为名行诈骗之实（如“套路贷”），需结合《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》认定。
• 处理方式：
  • 刑事优先：优先按刑事案件处理，剥夺行为人非法所得。
  • 民事救济：被害人可通过刑事附带民事诉讼或另行民事诉讼主张权利。
• 关键证据：需证明行为人存在“虚增债务”“制造资金走账流水”“肆意认定违约”等典型“套路贷”行为。

建议：若您遇到此类案件，需立即收集证据（如合同、转账记录、沟通记录等），并委托律师分析行为性质。刑事与民事程序的启动、证据规则、责任承担均不同，专业律师可协助制定最优维权策略。如有具体案情，可直接向我咨询。