若帮助失信人员购买高铁票的行为被司法机关认定为协助逃避执行，提供支付工具（如银行卡）的一方可能面临银行卡被司法冻结的风险。具体分析如下：

1. 失信人员限制措施的法律依据
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人（俗称“老赖”）被禁止乘坐高铁、动车一等座等高消费行为。若通过他人代买高铁票，本质属于规避司法限制，可能构成“以其他手段逃避履行法律文书确定的义务”。

2. 协助行为的法律风险
   若您明知对方为失信人员仍提供银行卡代为购票，可能被认定为《民事诉讼法》第114条规定的“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”的协助行为。司法机关有权对协助人采取罚款、拘留等措施，并可能冻结其名下财产（包括银行卡资金）。

3. 实际案例参考
   司法实践中已出现多起因代失信人员购票导致协助人被处罚的案例。例如：

• 2021年某法院对一名为失信被执行人购买机票的协助人处以10万元罚款；
  
• 2022年某银行账户因频繁为失信人员支付高铁票款被冻结，账户所有人需提交书面说明并承诺不再协助才解冻。

1. 特殊情形说明
   若您对对方失信身份不知情（如未核实其征信记录），且无其他协助逃避执行的证据，则一般不承担法律责任。但司法机关可能要求您配合调查，证明自身无过错。

建议：

• 立即停止为失信人员提供任何形式的购票协助；
  
• 若银行卡已被冻结，需向冻结机关提交书面异议，说明资金来源及用途；
  
• 日常交易中可通过“中国执行信息公开网”查询对方是否为失信被执行人，规避风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。