国企改革成私企后，债务的承担问题并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
债务承接的法定原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司改制（包括国企改革为私企）时，原则上改制后的公司应当承接改制前公司的债务。这是为了保护债权人的合法权益，确保债务不会因公司改制而无故消失或转移。
- 如果改制过程中，原国企与私企之间有明确的债务承接协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么债务的承担将按照协议约定执行。
债务承接的例外情况：
- 资产剥离与债务分离：在国企改革过程中，如果原国企将部分资产剥离出来成立新的私企，同时明确将债务留在原国企或由其他主体承担，那么新成立的私企可能不承担原国企的债务。但这种情况需要严格的法律程序和债权人同意，否则可能构成逃废债务。
- 欺诈或恶意转移债务：如果国企在改革过程中存在欺诈行为或恶意转移债务，以逃避债务承担，那么这种行为是违法的，且不会得到法律的保护。债权人有权要求改制后的私企承担原国企的债务。
实际操作中的注意事项：
- 尽职调查：在国企改革为私企的过程中，私企方应进行充分的尽职调查，了解原国企的债务情况，包括债务的种类、金额、期限等，以便在承接债务时做出明智的决策。
- 债务承接协议：如果私企决定承接原国企的债务，应与原国企签订详细的债务承接协议，明确债务的承接范围、方式、期限等，以避免后续纠纷。
- 债权人同意：在债务承接过程中，应尽可能取得债权人的同意，以确保债务承接的合法性和有效性。如果债权人不同意债务承接，私企方可能需要考虑其他解决方案，如与债权人协商债务重组或提供担保等。
法律后果与风险：
- 如果私企未按照法律规定或协议约定承接原国企的债务，可能面临法律诉讼和赔偿责任。债权人有权向法院提起诉讼，要求私企承担原国企的债务。
- 私企在承接债务后，应严格按照约定履行还款义务，否则可能面临信用受损、资产被查封或拍卖等法律后果。
总结与建议：国企改革成私企后，债务的承担问题需要根据具体情况来判断。私企方在承接债务前应进行充分的尽职调查，与原国企签订详细的债务承接协议，并尽可能取得债权人的同意。如果遇到复杂的债务问题或法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。